Loading...
К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения - новости Подоляка

К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
22
+1
0
+1
0
+1
1
+1
2
+1
0

К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения

К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения

К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения

К вопросу о современных стандартах крупных конфликтов и применения высокоточных авиационных средств поражения

И о том насколько это дорого или наоборот.

Незначительность арсеналов высокоточного оружия, в первую очередь у ВКС РФ, к 2022 г стала одной из главных тем СВО. Но часто, в СМИ и интернет-полемике соответствующий дефицит оправдывался некоей якобы дороговизной высокоточки.

А сколько стоит большой арсенал высокоточного оружия для авиации? Это какой масштаб расходов? Ну чтобы можно было воевать им от души и не экономить истово?

То что высокоточное оружие в целом на круг дешевле в пересчете на цену средней фактически уничтоженной цели не секрет. Об этом писали журналы самого МО РФ до СВО и давно. О том сколько стоили умные ракеты и бомбы «Бури в пустыне» мы уже писали. Но как оно было в более близких нам 2010-х? На эту тему можно посмотреть интереснейший документ для Конгресса США из 2020 г. «Precision-Guided Munitions: Background and Issues for Congress. April 15, 2020. R45996». Так, в нем приведен расход высокоточного оружия авиацией США в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

С 2014 США израсходовали (до 2020 г) на Ближнем Востоке 139 000 единиц. Например, в 2015 г более 28 000 единиц, а в 2017 г около 39500 единиц. В основном, речь о боевых действиях против ИГИЛ.

Видно, что тут десятки тысяч единиц расходовались не за месяц-полтора, а за год. Но так и противник не полномасштабное государство с большой регулярной армией, а все же квази-государственное образование и без необходимости проводить полноценную наземную операцию после ударов.

Для сравнения: в 1991 г против армии Ирака за 43 дня авиацией было применено 16829 единиц управляемых боеприпасов, а в 2003 г за 30 суток применили 19948 единиц. (ВКС РФ же согласно заявлению Суровикина от 19 октября 2022 г, было применено «свыше 7 тыс. управляемых авиационных средств поражения». Т е к 237 суткам СВО цифра была менее 8 000 единиц!) Так сколько стоили высокоточные турне для США на Ближнем Востоке 2010-х, уже эпохи борьбы с другими врагами?

На закупки высокоточного оружия для вооруженных сил США было затрачено: в 2015 фин г — 1.96 млрд дол на 13985 единиц, в 2016 г фин г — 2.98 млрд дол на 35 067 единиц, в 2017 фин г — 3.03 млрд дол на 44 446 единиц, в 2018 фин г — 5.05 млрд дол на 68 988 единиц, в 2019 фин г — 4.3 млрд дол на 60 620 единиц.

А вот для сравнения российский военный бюджет согласно данным SIPRI по текущему обменному курсу в долларах США (млрд дол) по данным SIPRI. Например, во второй половине доковидных 2010-х. 2015 г — 66.4 млрд дол, 2016 г — 69.2 млрд дол, 2017 г — 66.5 млрд дол, 2018 г — 61.4 млрд дол, 2019 г — 65.1 млрд дол.

Дело явно не в дороговизне или дикой сложности. Особенно если бы это делалось в мирное время и планомерно.

Так как уже в ходе СВО все могли наблюдать эпопею со скоростным и массовым внедрением УМПК за короткое время и в условиях санкций.

Дело именно в приоритетах многолетнего военного строительства. И влиянии на них разнообразных неадекватных луддистских взглядов на военное дело, которые доминировали и в обществе и многих госструктурах многие годы до начала СВО.

+1
0
+1
22
+1
0
+1
0
+1
1
+1
2
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии