9 популярных клише о стрельбе из лука, в которые мы верим благодаря кино и играм

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
2
+1
4
+1
0
+1
2
+1
0
+1
1
+1
0
9 популярных клише о стрельбе из лука, в которые мы верим благодаря кино и играм

Есть только одно старинное оружие, которое в произведениях массовой культуры может встать в один ряд по популярности с мечом. Конечно же, это старый-добрый лук. Увы, как это часто бывает, кинофильмы и видеоигры породили целую плеяду клише, стереотипов, заблуждений и откровенных мифов в отношении этого вида античного и средневекового оружия. Чаще всего эти мифы создаются отнюдь не по злому умыслу, а в угоду драматургии или игровому дизайну. И все подобная снисходительность к проблеме не должна мешать интересоваться тем, как обстоят дела на самом деле.

1. Стрелы легко и просто пробивают доспехи

Шок контент: доспехи носили, потому, что они защищали! /Фото: youtube.com.

На самом деле этот стереотип касается не столько самих луков или какого-либо другого наступательного вооружения, столько самих средств защиты… В 9 из 10 случаев доспехи в кино вообще ни от чего не защищают и легко протыкаются хоть стрелами, хоть мечами, хоть двуручными секирами. Все это очень далеко от истины. В действительности любой металлический доспех обеспечивает весьма представительный уровень защиты от холодного и метательного оружия. Эта защита ни в коем случае не абсолютная… Хотя в некоторых случаях действительно стремится именно к такому уровню. Стрела, пущенная из лука, представляет весьма ограниченную опасность для человека, закованного в сталь. При этом даже если она и пробьёт металл, то скорее всего застрянет в поддоспешной одежде.

2. Лук не боится воды

Вода - главный враг лука. /Фото: Pinterest.

Современная популярная культура навязала огромное количество упрощающих штампов в отношении любого оружия, в том числе старинного. Так, например, с водой и сыростью плохо дружит не только огнестрельное оружие, но и метательное. Вода крайне негативно сказывается на «здоровье» конструкции любого, даже самого примитивного лука. Не говоря уже о разного рода составных конструкциях, склеенных из большого количества деревянных, костяных и кератиновых (рог животного) деталей. Конечно, когда «родина приказывала», воевали и под дождем. Однако, во всех остальных случаях лук старались держать как можно даже от воды и сырости. В том числе для этого хранили его строго в специальном чехле. При этом больше самого лука «водные процедуры» не любит только тетива из натуральных материалов. Намокшая тетива очень быстро теряет свои эксплуатационные качества, слабеет и растягивается.

3. Ранение из лука – пустяк

Ранения стрелой - опасны. /Фото: hi-tech.mail.ru.

В кино можно часто увидеть, как герой, «нафаршированный» стрелами, сражается из последних сил, получая все новые и новые удары. Нужно ли говорить, что это очень большое допущение ради повышения градуса драматизма? В действительности при всей своей кажущейся простоте стрела чрезвычайно опасна. Для выведения человека из строя чаще всего достаточно даже одного попадания, и вовсе не обязательно в какое-либо критическое место на теле. Во-первых, это чудовищно больно. Намного больнее, чем большинство огнестрельных ранений. Во-вторых, в эпоху отсутствия антибиотиков даже вовремя прооперированное ранение стрелой чаще всего заканчивалось заражением крови. А дальше шансы у больного были примерно 50% на 50%. По некоторым подсчетам ученых-историков от 60 до 72% ранений из лука в Средние века заканчивались летальным исходом.

4. Лук — удел слабаков

Стрелять из лука не просто. /Фото: imdb.com.

Подростки и дети, хрупкие девушки и разного рода «слабаки» – именно такое клише неосознанно навязывает массовая культура в отношении стрельбы из лука. В действительности ситуация обстоит строго обратным образом. Сила натяжения большинства старинных луков находится в диапазоне от 35 до 75 кг. Бывает и больше. Правда, подобное уже редкость. Для того, чтобы стрелять из метательного оружия, человеку нужны не только относительно крепкие руки, но и очень сильная спина. Стрельба из лука задействует огромное количество мышц, что неизбежно сказывается и на общем физическом развитии человека, и на его внешнем виде при регулярных занятиях. Особенно, если речь идет не о современных спортивных луках, а об аутентичных античных и средневековых. Какие-нибудь английские лучники времен Столетней войны между Англией и Францией в действительности были на редкость крепкими и выносливыми мужиками.

5. Женская грудь мешает стрелять из лука

Нет не мешает... /Фото: Pinterest.

Отчасти не такой уж миф. Кстати, появившийся отнюдь не в эпоху кино, а еще в античной Греции! Непосредственно стрелять женская грудь не мешает, однако после пуска стрелы есть риск получить «оплеуху» тетивой. Мужчины-стрелки, как правило, носят специальные защитные накладки на руке и плече. Женщины по этой же причины вынуждены носить аналогичные защитные накладки еще и на грудь. Со временем можно научиться стрелять так, чтобы тетива не била по корпусу. Хотя рука все еще остается в группе риска. Полностью избавиться от этого явления невозможно. Поэтому защиту руки носили и средневековые стрелки, которые с этой «палкой» жили и умирали в отличие даже от современных спортсменов.

6. Можно долго целиться из лука

Долго целиться не получится. /Фото: imdb.com.

На самом деле это практически невозможно. Во всяком случае для «среднего» лучника. Что удерживать даже 35-килограмовую тетиву долгое время, нужно обладать не дюжей силой. Вдобавок к этому дли

+1
2
+1
4
+1
0
+1
2
+1
0
+1
1
+1
0

Поделись видео:
Подоляка