Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Каждый раз, читая комментарии, возникает желание написать ответ сразу целой группе читателей, с надеждой, что вдруг они всё-таки прочитают и поймут, о чём речь.
Поэтому для постоянных моих читателей, способных трезво и критически мыслить, ничего нового я в этой публикации не скажу.
Некоторая часть людей, которые приходят на мой канал, явно ошиблись адресом. Здесь разговор идёт об истории, а история — это наука, и как всякая наука она имеет дело с фактами. А людям, которые хотят устроить митинг с выкрикиванием разных лозунгов и пересказыванием невероятных, но героических историй, людям, которые верят лишь в то, что им нравится, едва ли будет интересно читать исторические исследования. Особенно когда это касается не далёкого прошлого, а прошлого нашего советского.
Именно такие читатели и проявляют регулярно возмущения, задавая вопросы от беспредельно эмоциональных, типа, как же я вообще смею о таком писать и зачем это делать, до попыток спорить, что всё было не так.
Однако, дорогие мои возмущённые товарищи, камрады и геноссе, сами вдумайтесь в нелепость ваших высказываний.
Если мы с детства слышали, что важнейшим эпизодом Сталинградской битвы была оборона Дома Павлова, то как же можно об этом не писать. Раз этот дом являлся ключом всей обороны нашей, если фашисты, не щадя сил и жизней штурмовали этот дом непрерывно и потеряли солдат больше, чем при штурме Парижа, если сам Сталин интересовался ситуацией, а на личной карте Паулюса этот дом был обозначен особенно, то как же можно о таком не писать?
Согласитесь, что любой нормальный исследовать Сталинградской битвы не сможет обойти столь важное событие и станет его изучать. Поскольку всегда хочется знать подробности, тем более если речь про столь важные боевые действия.
Но вот беда, если вы начнёте поиск в архивах, то вас ждёт разочарование. Пересмотрев все документы, вы почти ничего не найдёте. Исследователи, которые плотно занимались уличными боями в Сталинграде, утверждают, что в советских документах дом упоминается дважды. Речь идёт про пост корректировщиков на крыше здания. Я этих документов найти не смог, как и каких-либо упоминаний о Доме Павлова, хотя искал тщательно.
Упоминаний о штурмах, потерях и прочем ни в советских, ни в немецких документах найти не удаётся. Мало того, несмотря на ожесточённые бои, гарнизон дома не понёс потерь. Единственным выбывшим из всего личного состава был боец Сугба, но он не пал в бою, а дезертировал к немцам. Правда, в итоге почти все известные бойцы гарнизона действительно были убиты или ранены, но было это уже позже, при штурме немецких позиций в декабре.
Также нет почему-то никакой карты немцев, хоть самого Паулюса, хоть какого-то комбата, где бы Дом Павлова был как-то особо отмечен. Мало того, изучая все имеющиеся карты, немецкие и советские, вы видите, что дом ни разу не попадал в зону боёв, хотя находится рядом с передним краем.
Зато писали про него много. В этот дом водили всех приезжающих в дивизию корреспондентов, и это можно объяснить лишь тем, что Дом Павлова был наиболее спокойным и относительно безопасным местом на этом участке.
Возможно, всё, что я написал выше про этот дом — неверно, и на самом деле было не так.
Есть же наградной документ на сержанта Павлова, который почему-то появился не в ноябре 1942 года, а 30 ноября 1944 года, где написано:
Дом от немцев постепенно весь был очищен и занят четвёркой храбрецов. Установив трофейные пулемёты, оставленные немцами, Павлов занял круговую оборону. Обороняя дом с трёх сторон, четвёрка храбрецов удерживала его в продолжение 30 суток, отразив при этом более 40 контратак и уничтожив до батальона пехоты немцев. Лично сам Павлов истребил более 90 немцев. Дом был удержан до полной ликвидации окружённой группировки немцев. 25.11.42 г. во время боев в г. Сталинграде тов. Павлов был ранен и эвакуирован в госпиталь.
Хотя даже в советское время была книга, в которой лейтенант Афанасьев, командовавший гарнизоном этого дома, описал всё немного иначе. Как минимум то, что гарнизон дома включал и миномётчиков, и артиллерийских корректировщиков и пр. и было там более трёх десятков человек.
Если кто-то хочет подтвердить советскую версию, изложенную хотя бы наградном документе, и опровергнуть то, что пишут авторы, исследовавшие ход боевых действий, то предъявите какие-то серьёзные доказательства. Документы где говорится про штурм немцами дома, данные о потерях с обеих сторон. Если таковые найдутся, то буду только рад на их основе написать более точную историю боёв. Главное, чтобы были факты, доказательства, документы. А иначе остаются неудобные вопросы, как про потери, и…
Вот как с другой известнейшей историей про 28 панфиловцев. Конечно, глупо о чём-то спорить, если есть заключение главного военного прокурора ещё в советские времена о том, что историю просто выдумали. А это вам не какой-нибудь иноагент.
Но можно просто ведь и голову включить. Ну вот как понять тех странных людей, далеко не рядовых, которые упорно утверждают, что всё так и было, как написано в советское время. Ну максимум, могли быть небольшие неточности. Ну подбили на пару танков меньше, ну было не 28, а больше, но в целом всё верно.
И почему-то не задают вполне естественные вопросы.
Например, если уж случился такой бой, что у немцев пару десятков танков уничтожили и продвижение остановили, то почему командующий армией генерал Рокоссовский о нём ничего не знает. Ни в одном документе ничего похожего нет, хотя про каждый подбитый немецкий танк упоминается.
Ну, допустим, командарму не до таких «мелочей», но почему командиру дивизии генералу Панфилову ничего не известно. Ни в одном документе дивизии за те дни нет даже намёка про уничтоженные у Дубосеково танки, хотя про четыре танка, подбитых артиллерией за два дня, упоминается.
Почему даже командир 1075-го полка полковник Капров ничего об этом не знает — нигде в полковых документах не упоминается про бой у Дубосеково.
Ответ, конечно, есть — немцы действительно прошли через Дубосеково в ходе наступления 16 ноября, и более никого из наших военных там не было до самого контрнаступления уже в декабре. Поэтому, был там какой-то бой или не было, мы не знаем, в немецких документах упоминаний нет. И, что интересно, советских трупов тоже на месте предполагаемого боя нашли всего три.
А на упорное утверждение, что не важно, сколько было наших бойцов и немецких танков, но был же подвиг, можно ответить лишь, что подвиг был. Поскольку вся война была подвигом. А вот то, что немцев не удержали и полк отошёл, за что командира полка полковника Капрова и комиссар полка Мухамедьярова сняли с должности — это факт.
К сожалению, это не единичные примеры, а скорее наоборот.
Самое обидное, что если писать про настоящие подвиги, во множестве совершенные нашими людьми в ходе войны, то получится очень большое многотомное издание. Если наградить всех, кто, выполняя приказ кровь проливал, а то и жизнь отдавал (а это разве не Подвиг!?), то ордена и медали для них надо будет поездами перевозить. Да их подвиги не такие невероятные и удивительные, но зато настоящие.
Вот, пожалуй, и всё. К сожалению, почти уверен, что те, кому в первую очередь предназначена эта публикация, так ничего и не поймут, а скорее всего не будут даже пытаться понять. Но это их беда.
Поделись видео: