Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Власти России обдумывают новый способ использования материнского капитала.
На этот раз речь идет о переводе средств сертификата в Программу долгосрочных сбережений, что фактически предполагает откладку денег на будущее с возможностью получения дохода через много лет. Эта инициатива уже получила предварительное одобрение от Министерства финансов, Министерства экономического развития и Банка России, как сообщил президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков. Тем не менее, эксперты и родители относятся к этой идее с осторожностью.
Почему эксперты сомневаются в успешности инициативы
Экономист Денис Ракша в комментарии НСН четко обозначил главную проблему идеи. Семьи с детьми, особенно многодетные, живут в условиях постоянных расходов. Им нужны деньги здесь и сейчас: на улучшение жилья, образование, медицинские услуги, а иногда и на решение базовых бытовых задач. Предложение заморозить сотни тысяч рублей на срок до двадцати лет для получения инвестиционного дохода не соответствует финансовым потребностям большинства домохозяйств.
Второй аспект — отсутствие ясных условий. На данный момент нет четкой информации о том, как будут инвестироваться средства, кто будет гарантировать их сохранность и насколько доходность сможет покрыть инфляцию на длительном горизонте. Для семьи, которая сейчас решает, покупать ли квартиру большей площади или ждать неопределенной выгоды через два десятка лет, такая неопределенность становится решающим фактором не участвовать в программе.
Психологический барьер против долгосрочных инвестиций
Специалисты по потребительскому поведению подчеркивают еще один момент. Материнский капитал в сознании большинства российских семей воспринимается как «живые» деньги, которые должны решать конкретные задачи в ближайшей перспективе. Ипотека, строительство, детский сад, школа — все это ясно и понятно. Перспектива получения какого-либо дохода в 2040-х годах не кажется настолько осязаемой. Учитывая общую экономическую нестабильность, становится очевидным, почему эксперты предсказывают низкий интерес к этой идее, даже если она будет законодательно оформлена.
Альтернативное предложение: сделать материнский капитал более гибким
Параллельно с обсуждением долгосрочных сбережений звучат призывы к совершенно противоположному шагу — сделать материнский капитал более адаптивным для текущих нужд. Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец озвучила позицию, которую поддерживают многие семьи: сертификат должен улучшать качество жизни без долгих ожиданий.
Среди предложенных направлений:
- Покупка автомобиля. Для многодетной семьи собственный транспорт — это необходимость, без которой сложно возить детей в детские сады, школы и поликлиники.
- Дорогостоящее медицинское обслуживание. Когда речь идет о здоровье, ждать накоплений на протяжении двадцати лет нецелесообразно — помощь нужна немедленно.
- Погашение потребительских кредитов. Многие семьи попадают в долговую яму из-за нехватки средств в данный момент, и возможность закрыть обязательства с помощью маткапитала значительно снизила бы финансовую нагрузку.
Что на кону
Дискуссия о материнском капитале снова подчеркивает разницу между двумя подходами. Первый — государственный — рассматривает сертификат как инструмент долгосрочного планирования и стремится привить гражданам сберегательную модель поведения. Второй — родительский — исходит из жесткой бытовой реальности, где отсроченные выгоды проигрывают немедленной помощи. Чья логика окажется более убедительной, станет ясно в процессе доработки законопроекта. Но уже сейчас очевидно одно: без учета реальных потребностей семей с детьми даже самый благожелательный финансовый механизм рискует остаться красивой, но невостребованной идеей.
Поделись видео:
