Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Возможно, результат связан с низким объёмом ОЗУ
Создатели PhoneBuff, известные своими тестами смартфонов с использованием роботизированного манипулятора, решили провести сравнение производительности Windows 11 и Linux.
Для экспериментов они использовали новый Dell XPS 13 на базе Intel Core i5 320 с 8 ГБ ОЗУ. Это тот самый ноутбук, который можно считать прямым соперником MacBook Neo по всем ключевым характеристикам и особенностям.

Первый тест на скорость загрузки продемонстрировал значительно более стабильные результаты у Linux (Fedora) и почти вдвое меньшее среднее время.
Однако это не самый критичный тест. Важнее всего, особенно в современных условиях и в случае ПК с 8 ГБ ОЗУ, это объём оперативной памяти, который используется системой сразу после загрузки. И здесь разница колоссальная: около 85% у Windows и всего 33% у Linux. То есть фактически в случае Windows 11 система почти не оставляет свободной памяти для других задач. Да, подсистема памяти динамична, но это всё равно является серьёзной проблемой.

Тесты производительности показывают разнообразные результаты. В некоторых случаях разница практически отсутствует, а в других система на Linux оказывается более быстрой, но самих тестов было немного. Тем не менее, отдельно стоит отметить ресурсоёмкие задачи. В VS Code и DaVinci ноутбук с Linux демонстрирует значительно лучшие результаты, как будто между процессорами существует огромная разница в производительности. Однако в Blender ничего подобного не наблюдается, хотя система с Linux всё равно немного быстрее.

В итоге в среднем предпочтение получает вариант с Linux, причём иногда он оказывается значительно быстрее.
ИсточникПоделись видео:
