Юрий Подоляка: В Таджикистане запрещают хиджаб

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
5
+1
175
+1
1
+1
2
+1
3
+1
1
+1
1

Юрий Подоляка: В Таджикистане запрещают хиджаб

По инициативе президента страны. Потому что это не является традиционной одеждой таджиков.

Самое интересное, что в России те же таджики (не все, но многие) утверждают обратное (что это их национальная одежда).

Более того, у нас в России они вообще утверждают, что и никаб это их национальная одежда (прям попирание религиозных чувств, говорят). Ребята, вы там у себя для начала разберитесь перед тем, как что-то утверждать. Ей Богу, а то как-то странно уже выходит…

Да и вообще, я полностью поддерживаю слова президента Таджикистана Эмомали Рахмон, который в своей речи летом 2017 года сказал, буквально следующее:

«Ограниченный круг женщин и девушек видят религиозность не в душе, а во внешности, облачаясь в черное и тем самым попирая наши культурные ценности, забывая о том, что Всевышнего познают душой и сердцем, а не одеждой, сатром, хиджабом и бородой».

Причем, как по мне, суть то не в хиджабе даже или еще каком-то атрибуте одежды. Если где-то хиджаб традиционен у нас, ради Бога, это даже надо уважать. Но я абсолютно согласен с Рахмоном в том, что религиозность, она не во внешности. Религиозность это всегда «о душе» и «о поступках». А еще в традициях.

Но важно, чтобы это были именно твои традиции, а не чужие. Если это будут чужие традиции, то уже скоро твои потомки забудут о своем народе и своих традициях, а будут чтить чужие. И не важно откуда они при этом придут. От прогнившего в своем ЛГБТ-сатанизме Запада или из некоторых погрязших в радикализме стран Востока. Суть и последствия от этого не меняются.

Кстати, и у нас в Православии все ровно также. Бог он в душе, а религиозность человека определяют не одежда или борода, а поступки. Насколько они соотносятся с заповедями Божьими.

Кстати, будучи в Дагестане неделю назад, и увидев, что многие женщины там полностью закутаны (некоторые даже с лицом) в черные одежды (а на улице была конкретная жара), я спросил у сопровождавшего меня очень набожного мусульманина, почему их мужья такие изверги, что заставляют их это носить.

В смысле, ладно, формат одежды, но почему именно ЧЕРНОГО ЦВЕТА. Ведь в нигде и никто в Исламе (даже те, кто проповедует ношение этих одежд) не требует ношения именно черных одежд. Ведь это и неудобно и негигиенично и очень похоже на откровенный садизм (уже в отношении собственных жен).

Причем, сами мужья при этом ходили не в черных, а в белых футболках!!!

На это мой сопровождающий ничего не смог ответить. Вот и я до сих пор не получил внятного ответа на этот вопрос ни у одного из защитников этой «новой моды».

А ведь это очень важный вопрос, ответ на который (вернее его отсутствие) показывает истинность мотивов тех, кто эту самую моду, вопреки традиционному укладу многих народов, сегодня вводит. Это не для того, чтобы сохранить идентичность и традиционный уклад. Это для того, чтобы оторвать людей от корней, превратить их «в безликую массу», а потом использовать в своих интересах.

П.С. Кстати, на западе «ЛГБТ-сатанисты» используют ровно те же методы. И ровно с теми же целями. Случайность? Не думаю.

+1
5
+1
175
+1
1
+1
2
+1
3
+1
1
+1
1

Поделись видео:
Юрий Подоляка
5 2 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
4 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии