В окружении Трампа (об этом, в частности, говорит бывший спецпосланник Келлог) рассматривается вариант захвата или уничтожения нефтяного терминала на острове Харк в Персидском заливе

Через него отгружается примерно 90% иранского нефтяного экспорта, что делает его ключевым узлом всей энергетической системы страны.

Логика такая: если выбить Харк из игры, Иран потеряет основной источник валютной выручки, а значит — возможность финансировать государство и армию. В публикации прямо говорится, что уничтожение терминала «лишило бы Иран возможности платить своим войскам». Побочный эффект, о котором там тоже пишут без особых сантиментов, — тяжёлый экономический кризис внутри страны, который может привести к голоду или гибели мирных жителей.

Проблема только в том, что подобный сценарий уже частично проверяли на практике. Во время ирано-иракской войны иракская авиация неоднократно бомбила инфраструктуру на острове Харк, уничтожая нефтяные объекты и пытаясь парализовать экспорт. Это нанесло серьёзный ущерб, но не привело ни к развалу иранской армии, ни к банкротству государства. Экспорт падал, инфраструктура восстанавливалась, а война продолжалась ещё долгие годы.

Иными словами, идея выглядит как попытка повторить старый сценарий с надеждой, что на этот раз он внезапно даст другой результат.