Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Сергей Боярский, глава думского комитета по информполитике, сделал удивительное заявление: партия, контролирующая Госдуму с 2003 года, внезапно утверждает, что не имеет отношения к текущим интернет-запретам. Он считает, что слухи о причастности «Единой России» к этим ограничениям распространяют «политические конкуренты», которые искажают факты.
Но эта версия легко разваливается при первом же взгляде на факты, и наблюдать, как партия власти пытается переписать свою историю за несколько месяцев до выборов в Госдуму, весьма интересно.
Контроль над Думой как контроль над законами
Боярский прав в том, что решения о блокировках принимают не Госдума, а Роскомнадзор и Минцифры, но это уклонение от ответственности. «Единая Россия» приняла все необходимые законы, которые создали правовую основу для этих блокировок.
Достаточно вспомнить «пакет Яровой» — законы, ужесточающие контроль над интернетом, названные в честь депутата от ЕР Ирины Яровой. Или закон об изоляции Рунета, за который проголосовали 334 депутата из «Единой России». Или закон о «приземлении» иностранных IT-компаний, инициированный самими единороссами, включая Боярского. Или недавний закон о штрафах за поиск запрещенного контента, прошедший через парламент при поддержке «Единой России».
Боярский пытается уйти от ответственности, утверждая, что «ЕР принимала федеральные законы, которые установили одни правила для всех». Однако, когда партия имеет конституционное большинство и может принять любой закон, разница между «установлением правил» и «введением запретов» становится чисто риторической.
Как Дума отклоняла попытки оппозиции остановить блокировки
Особенно показательно поведение «Единой России», когда оппозиция пыталась понять ситуацию.
В феврале 2026 года КПРФ внесла просьбу к Минцифры раскрыть правовые основания для замедления Telegram. Результат: 77 голосов «за», «Единая Россия» проголосовала против. Лично против выступил Сергей Боярский, заявив, что Telegram «системно нарушает российское законодательство».
В апреле 2026 года КПРФ попыталась получить разъяснения от Минцифры по массовым блокировкам VPN. Двадцать депутатов-коммунистов внесли соответствующую просьбу. Итог? Парламентское большинство из ЕР, ЛДПР и «Новых людей» заблокировало эту инициативу. Из 450 депутатов в голосовании участвовали только 74 — остальные 376 проигнорировали голосование, сорвав кворум.
Таким образом, когда оппозиция пыталась выяснить последствия блокировок, «Единая Россия» просто не позволила этому вопросу дойти до обсуждения.
Кириенко и администрация: куда уходит ответственность
Заявление Боярского выглядит как попытка переложить ответственность за непопулярные решения на тех, кто их исполняет. И возникает вопрос: на кого именно?
Роскомнадзор и Минцифры подчиняются администрации президента. Следовательно, «Единая Россия» публично дистанцируется от решений, принимаемых на уровне администрации и силовых структур, но при этом является основным законодательным инструментом, который эти решения легитимизирует. Попытка Боярского представить ЕР как стороннего наблюдателя — это чистый политический маневр.
Выборы и падающий рейтинг: главная причина внезапной «непричастности»
Почему именно сейчас «Единая Россия» решила откреститься от собственных инициатив? Ответ очевиден: в сентябре 2026 года — выборы в Госдуму.
Данные ВЦИОМ показали резкое падение рейтинга партии: с 34,8% в январе до 29,3% в конце марта — минимальный уровень с декабря 2021 года. Особенно примечательно, что моменты падения совпадают с информационными всплесками вокруг блокировок Telegram.
Политологи отмечают: на рейтинги ЕР давит «недостаток эмпатии власти, особенно в контексте интернет-ограничений, за которые никто не хочет брать ответственность». И действительно, партия, которая годами принимала законы о блокировках, теперь сталкивается с их негативным влиянием на свою популярность.
«Единая Россия» начала кампанию запретов, не ожидая, что это так сильно ударит по рейтингам. А теперь, когда последствия стали очевидны, партия пытается «отстраниться» — сделать вид, что она не при чем.
Сергей Боярский проводит тонкую, но совершенно несостоятельную линию: «законы» — это хорошо, а «запреты» — это кто-то другой. Но когда твоя партия контролирует Думу почти четверть века и голосует за каждый ограничительный закон, такая линия выглядит неубедительно.
Да, формально блокировки проводит Роскомнадзор по указанию администрации президента. Но «Единая Россия» — это тот самый парламентский инструмент, который годами создавал правовую базу для этих блокировок. И сейчас, перед выборами, когда это обернулось против нее, партия пытается сделать вид, что ее руки чисты.
Это можно назвать политической шизофренией — именно тем термином, который Боярский использовал в адрес оппозиции. Однако адресовать его следовало бы себе.
Обсудить материал можно в нашем Телеграм-канале. Ссылка на комментарии ЗДЕСЬ
По материалам temaglavnoe.ru.
Поделись видео:
