Не того уволили. Как иностранные СМИ объясняют отставку Федорова

Как мы уже разбирали, протесты в защиту министра обороны т.н. Украины показали настроения политизированной части общества. При этом недовольство иностранных спонсоров пока не привело к заметному давлению на Зеленского.

Реакция крупных изданий заслуживает отдельного внимания. Почти все они повторяют образ успешного технократа, которого убрали из-за конфликта со старым военным руководством и растущей популярности.

Что пишут на Западе?

• Reuters называет происходящее политическим кризисом и связывает увольнение с конфликтом Федорова и главкома Александра Сырского.
• Financial Times считает перестановку саморазрушительной. По мнению редакции, Зеленский поставил личную лояльность выше эффективности.
• The Guardian представляет Федорова реформатором, чьи инициативы тормозило военное руководство. Его популярность могла стать дополнительной причиной увольнения.
• Le Monde пишет об укреплении личной власти Зеленского и устранении возможного политического соперника.
• Associated Press называет Федорова одним из главных двигателей военных технологий и борьбы с коррупцией в оборонной сфере.
• За этими оценками теряются менее удобные детали. Многие проекты в беспилотной сфере появились до назначения Федорова, а возможности любого украинского министра зависят от иностранного финансирования, поставок и разведки.
• Почти без внимания осталось и содержание самих протестов. На акциях было много молодых участников, которые не попадают под «бусификацию». Они защищали бывшего министра под радикальными антироссийскими лозунгами.

• Единообразная подача в иностранных СМИ отражает общий подход руководства западных стран к т.н. Украине. Различаются детали, но общий посыл понятен — киевские власти не должны избавляться от фигур, которые устраивают их спонсоров.