Куда смотреть водителю, если инспектор ГИБДД показывает видео как он не пропустил пешехода

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Инспектора ГИБДД очень любят штрафовать водителей за не предоставлении преимущества в движении пешеходам, так как в Госавтоинспекции ведут статистику по данному нарушению ПДД РФ, поэтому зачастую водителя останавливают и пытаются оштрафовать, даже если пешеход только подошёл к пешеходному переходу и водитель нарушений ПДД не допустил.

Конечно, водитель имеет право не согласится с вынесенным в отношении него постановлением и в дальнейшем обжаловать его, но всегда легче на месте остановки убедить инспектора ГИБДД в том, что нарушений ПДД РФ не допущено, нежели потом бегать по инстанциям и обжаловать постановление.

Убедить инспектора ГИБДД в том, что водитель не нарушал ПДД РФ можно приведя доводы своей невиновности просмотрев видео, которое показал инспектор ГИБДД. А чтобы «найти» доводы своей невиновности по видео, нужно водителю знать на что обращать внимание на видео.

Именно о том, на что обращать внимание в видеозаписи предоставленной инспектором ГИБДД в качестве доказательства непропуска пешехода водителем, нужно смотреть мы и расскажем в данной статье.

1. Идёт ли пешеход по пешеходному переходу.

Зачастую пешеходы переходя проезжую часть дороги не доходят до пешеходного перехода, а идут рядом с ним, например в 1 метре, такому пешеходу водитель не обязан уступать дорогу, так как он переходит проезжую часть не по пешеходному переходу, а так как водитель обязан уступать только тем кто идёт по пешеходному переходу, водитель проехав пешеходный переход нарушений не допустит. Большинство пешеходных переходов обозначены дорожной разметкой «Зеброй», поэтому по видео легко понять по пешеходному переходу идёт пешеход или нет. Если пешеход идёт рядом с «Зеброй», но не по ней, водителю стоит заявить, что пешеходу не обязан был уступать, так как он переходит проезжую часть не по пешеходному переходу.

2. Вступил ли пешеход на пешеходный переход или нет.

Очень часто инспектора ГИБДД останавливают автомобили и пытаются оштрафовать водителя, когда пешеход только подошёл к пешеходному переходу, но не вступил на него, поэтому при просмотре видео водителю стоит обратить внимание не только на то, вступил ли на пешеходный переход пешеход, но и сколько шагов сделал по нему. Если пешеход только подошёл к пешеходному переходу, но не вступил на него, тут с вменяемым нарушением ПДД РФ стоит не согласится и заявить, что «Был не обязан останавливаться перед пешеходным переходом, так как пешеход не вступил на него».

3. Сознаны ли помехи движению пешехода.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель обязан уступить дорогу пешеходу, а в свою очередь согласно пункту 1.2 ПДД РФ уступить это значит не создать помех, следовательно помехи будут созданы пешеходу тогда, когда он из-за проезжающего автомобиля остановится, изменит скорость движения (замедлится, либо ускорится), либо изменит траекторию. Стоит внимательно просмотреть видео и обратить внимание на движение пешехода, если он не остановился, не замедлился, не ускорился, не изменил траекторию движения, то стоит заявить «Пешеходу помехи не созданы, следовательно останавливаться перед пешеходным переходом, чтобы уступать дорогу ему я был не обязан, так как его движению не мешал и требование уступить дорогу не нарушено».

Если правильно пояснить своей позиции несогласия с вменяемым нарушением ПДД РФ, инспектор ГИБДД вряд ли будет выписывать штраф водителю, так как будет понимать, что водитель сможет грамотно отстоять свою позицию и есть все шансы на отмены решения ГИБДД.