Google Tensor обещал переворот в Pixel. Спустя пять лет результаты разочаровывают

Кратко и по делу

В 2025 году чип Tensor G5 перешел на 3-нанометровый техпроцесс TSMC, но остался позади своих соперников. Флагман Pixel 10 Pro XL теряет около 45 минут автономной работы по сравнению с конкурентами. Возможности машинного обучения Tensor не предоставляют уникальных преимуществ в сравнении с чипами Snapdragon.

Полтора десятилетия. Именно столько времени в любом современном телефоне Pixel работает собственная линейка чипов Google Tensor, начиная с линейки Pixel 6 в конце 2021 года.

Это пять лет посредственной производительности и эффективности, сомнительного пользовательского опыта и сомнительных улучшений по сравнению с предыдущими поколениями. Google кормит нас устаревшими чипсетами, в то время как конкуренты получают одну звезду Мишлен за другой.

И я устал делать вид, что все это нормально.

Линейка чипов Tensor от Google: несбыточная мечта

Первый чипсет Tensor, G1, появился в Pixel 6 и Pixel 6 Pro и продемонстрировал скромные возможности линейки. Google не гналась за высокой производительностью, отказавшись от впечатляющих результатов в бенчмарках в пользу архитектуры, которая больше подходит для уникальных задач Pixel в области машинного обучения. И это было нормально, ведь в то время почти все были готовы дать Google презумпцию невиновности.

Затем, в следующем году, повторилась та же история: новый процессор Tensor G2 в смартфонах серии Pixel 7 практически не отличался от предыдущего по характеристикам, функциям и общей производительности. Что ж, скептики наконец-то получили возможность раскритиковать не самые впечатляющие решения Google, но подождите, пока мы не перейдем на 4-нанометровый техпроцесс, как намекала компания.

И с Tensor G3 произошло именно это. В чипе Pixel 8 использовался лучший на тот момент производственный процесс Samsung с усовершенствованной архитектурой чипа и функциями, которые наконец-то позволили увидеть свет в конце тоннеля. К сожалению, Tensor по-прежнему уступал всем своим конкурентам в области чипов, и, как следствие, Pixel от Google уступал большинству других телефонов по производительности и времени автономной работы.

Tensor G4? Опять же, минимальное количество улучшений, которые лишь закрепили за Pixel место в самом конце списка по производительности и энергоэффективности, уступив практически всем значимым конкурентам.

Последний процессор Google Tensor G5 был переведен на 3-нанометровый техпроцесс в середине 2025 года, догнав Apple, Qualcomm и Samsung, у которых уже были 3-нанометровые чипы, но Tensor G5 снова был оптимизирован с учетом искусственного интеллекта и машинного обучения, уступив в бенчмарках и по времени автономной работы.

Спецификация	Tensor G5	Tensor G4	Tensor G3	Tensor G2	Tensor G1
Производственный процесс	TSMC 3 нм	Samsung 4 нм	Samsung 4 нм	Samsung 5 нм	Samsung 5 нм
Основные ядра	1x Cortex-X4@3,78 ГГц	1x Cortex-X4@3,1 ГГц	1x Cortex-X3@2,9 ГГц	2x Cortex-X1@2,85 ГГц	2x Cortex-X1@2,8 ГГц
Средние ядра	5x Cortex-A725@3.05GHz	3x Cortex-A720@2.6GHz	4x Cortex-A715@2.37GHz	2x Cortex-A78@2.3GHz	2x Vortex-A76@2.25GHz
Эффективные ядра	2x Cortex-A520@2.25GHz	4x Cortex-A520@1.95GHz	4x Cortex-A510@1.7GHz	4x Cortex-A55@1.8GHz	4x Cortex-A55@1.8GHz
Графический процессор	PowerVR DXT-48-1536	ARM Mali-G715	ARM Mali-G715	ARM Mali-G710	AMR Mali-G78
Память	LPDDR5X	LPDDR5X	LPDDR5X	LPDDR5	LPDDR5
Wi-Fi	Wi-Fi 7	Wi-Fi 7	Wi-Fi 7	Wi-Fi 6Wi-Fi 6e	Wi-Fi 6Wi-Fi 6e
Устройства	Google Pixel 10 Pro Fold Google Pixel 10 Pro XL Google Pixel 10 Pro Google Pixel 10	Google Pixel 9 Pro Fold Google Pixel 9 Pro XL Google Pixel 9 Pro Google Pixel 9 Google Pixel 9a	Google Pixel 8 Pro Google Pixel 8 Google Pixel 8a	Google Pixel Fold Google Pixel 7 Pro Google Pixel 7 Google Pixel 7a Планшет Google Pixel	Google Pixel 6 Pro Google Pixel 6 Google Pixel 6a

Сейчас, в конце июля 2026 года, до анонса Pixel 11 и Tensor G6 остались считанные дни, и главным событием станет переход на еще более плотный 2-нанометровый техпроцесс. Однако, как показывает история, это не решит ни одной из проблем чипов Tensor.

Я уверен, что ни производительность, ни энергоэффективность чипсета не улучшатся волшебным образом после перехода на 2-нм техпроцесс, и готов поспорить, что все существующие проблемы и недостатки останутся. Скорее всего, серия Pixel 11 снова разочарует с точки зрения производительности и, вероятно, энергоэффективности. Будем надеяться, что она не будет сильно снижать производительность из-за перегрева, который является ожидаемым недостатком еще более плотного 2-нм техпроцесса.

Давайте поговорим о цифрах

Но все это пустые разговоры, если они не подкреплены данными. К счастью, у нас есть несколько ориентиров. Давайте сравним лучший телефон Google 2025 года с его основными конкурентами, выпущенными в том же году.

С точки зрения производительности за первые места борются Apple и Samsung, а Pixel 10 Pro XL сильно отстает.

А как насчет времени автономной работы? Несмотря на самую большую батарею среди всех трех телефонов, Pixel 10 Pro XL работает меньше всех по нашим совокупным оценкам времени автономной работы. «Конечно, всего 45 минут», — скажете вы, — но 45 минут — это долго.

Это не единичный случай. Вы можете взять любой телефон Pixel и сравнить его с современными конкурентами, и вы увидите те же расхождения. Давайте посмотрим, как Pixel 8 Pro (в том году не было модели XL) сравнивается с Galaxy S23 Ultra и iPhone 15 Pro Max.

Tensor G3 тоже не был выдающимся устройством, особенно в плане вычислительной мощности.

В этом поколении Pixel 8 Pro снова занимает последнее место в наших тестах на автономность, хотя надо отдать ему должное: Galaxy и iPhone не сильно опережают его по времени автономной работы.

Проблема с Tensor

С момента своего появления чипсет Tensor предназначался для ресурсоемких задач машинного обучения и искусственного интеллекта. Но по большей части это было лишь уловкой: другие чипсеты справлялись с теми же задачами не хуже, при этом превосходя Tensor по вычислительной мощности и общей эффективности, а также по графической производительности.

По моему опыту, ни один Pixel не имел явного преимущества перед конкурентами в плане уникальных функций чипсета. Устройство, оснащенное процессором Snapdragon 8 Elite или Elite Gen 5, высокопроизводительным процессором Exynos или даже любым из флагманских чипов MediaTek, может выполнять все те же функции и даже больше.

Разница в том, что эти процессоры действительно обеспечивают максимальную производительность, в то время как Tensor отстает.

Google нас обманывает

Google обманывает своих пользователей, предлагая им линейку чипсетов низкого качества, которые в настоящее время конкурируют с процессорами Qualcomm среднего уровня и сильно отличаются от того, что можно назвать флагманским чипом.

Вопреки тому, что я говорил до этого, не стоит заблуждаться: я всегда питал слабость к телефонам Pixel, несмотря на все их недостатки. Мне нравилась идея Pixel с момента выхода первой модели, но это объективная правда: с тех пор Google выпускает свои устройства хуже некуда.

И сейчас мы подошли к тому моменту, когда Google уже не может отказаться от инвестиций в линейку Tensor, так что мечтать о том, что когда-нибудь появится Pixel с каким-то другим чипсетом, — это уже перебор.

Пятилетний путь без звёзд

Линейка чипов Tensor от Google прошла путь от многообещающего эксперимента до стабильно разочаровывающего продукта за пять лет с момента дебюта в Pixel 6. С каждым поколением компания обещала прорыв, но реальность неизменно оказывалась скромнее — отставание в бенчмарках, посредственная автономность и перегрев стали визитной карточкой серии. Сейчас, за несколько дней до анонса Pixel 11 с Tensor G6 на 2-нанометровом техпроцессе, ситуация выглядит особенно острой: конкурентные чипы на голову опережают творение Google по сырой производительности. Вопрос в том, сможет ли переход на передовой техпроцесс изменить устоявшуюся тенденцию или это лишь очередной маркетинговый ход.

Реальные данные и цифры

Тесты показывают безрадостную картину для поклонников Pixel. В бенчмарках Geekbench 6 чип Snapdragon 8 Elite Gen 5 набирает почти четыре тысячи баллов в одноядерном тесте и более двенадцати тысяч в многоядерном, тогда как Tensor G5 в Pixel 10 Pro XL сильно отстаёт от этих показателей. Ещё более показательный результат даёт сравнение автономности: Samsung Galaxy S26 с батареей примерно на тысячу миллиампер-часов меньше, чем у Pixel 10 Pro XL, работает в активном режиме почти на три часа дольше, а в играх демонстрирует вдвое лучшую продолжительность работы. Это прямое следствие неоптимизированной архитектуры Tensor, где энергоэффективность приносится в жертву задачам искусственного интеллекта.

Распространённые мифы

Многие пользователи до сих пор считают, что слабость Tensor — это исключительно проблема Samsung, которая производила первые четыре поколения чипов. Однако переход на производство TSMC в Tensor G5 развеял этот миф — проблемы остались, а в некоторых аспектах даже усугубились. Другой слух гласит, что с переходом на 2-нанометровый техпроцесс в Tensor G6 все проблемы волшебным образом исчезнут, но история повторяющихся разочарований с каждым новым поколением говорит об обратном. Также ошибочно мнение, что Pixel — это телефон для игр: даже при использовании устаревшей PlayStation 2 эмуляции чип демонстрирует троттлинг, что говорит о фундаментальных проблемах с архитектурой.

Надежды и ожидания

В сообществе теплится надежда, что смена модема с Samsung на MediaTek в Tensor G6 решит хронические проблемы с подключением и расходом заряда в режиме ожидания, которые преследовали Pixel годами. Также ожидается, что двойная TPU-архитектура с выделенным блоком для лёгких задач улучшит энергоэффективность в повседневных сценариях. Однако сомнения вызывает решение Google использовать GPU на базе пятилетней архитектуры PowerVR, что, скорее всего, сохранит отставание в графической производительности.

Стратегия или вынужденная экономия

Переход на 2-нанометровый техпроцесс TSMC в Tensor G6 технически выводит Google в лидеры по внедрению передовых технологий, опережая даже Apple с её A20. Это даёт Pixel 11 временное преимущество примерно в месяц до выхода iPhone 18, что можно использовать как маркетинговый козырь. Более плотный техпроцесс обещает улучшенную энергоэффективность, что критически важно для устройств, хронически страдающих от посредственной автономности.

Недостатки и компромиссы

Главная слабость Tensor G6 — сознательный отказ Google от погони за пиковой производительностью в пользу экономии и оптимизации под AI-задачи. Сокращение количества ядер с восьми до семи, использование устаревшей GPU-архитектуры PowerVR и экономия на более дорогой версии 2-нанометрового процесса N2P говорят о том, что компания выбирает компромиссы ради маржинальности. При этом даже с новым техпроцессом чип вряд ли догонит Snapdragon 8 Elite Gen 5 или Apple A19 Pro по сырой производительности, особенно в графике.

Реакция сообщества

Пользователи и обозреватели разделились: одни считают, что Google наконец признала очевидное — для Pixel важнее устойчивая производительность в повседневных сценариях, а не рекорды в бенчмарках. Другие же воспринимают Tensor G6 как очередное разочарование, подтверждающее, что Google не способна создать по-настоящему конкурентоспособный флагманский чип. Особое беспокойство вызывает слух о базовых моделях Pixel 11 с восемью гигабайтами оперативной памяти, чего может быть недостаточно для работы AI-функций на устройстве.

Узкие места и пути обхода

Ключевой риск Tensor G6 связан с переходом на плотный 2-нанометровый техпроцесс: более высокая плотность транзисторов может усугубить проблемы с перегревом и троттлингом, которые преследовали предыдущие поколения. Учитывая, что даже Snapdragon 8 Elite Gen 5 в игровом смартфоне с усиленным охлаждением нагревается до пятидесяти шести градусов, можно предположить, что Pixel 11 столкнётся с аналогичными вызовами. Вопрос в том, насколько агрессивно Google будет снижать частоты для поддержания приемлемой температуры.

Технические нововведения

Смена модема с Samsung на MediaTek M90 может стать самым значимым улучшением Tensor G6, поскольку именно модем был ахиллесовой пятой всех предыдущих Pixel. Новая TPU-архитектура с двумя блоками для разных типов AI-задач обещает более эффективное распределение нагрузки и потенциально лучшее время работы в режиме ожидания. Также ожидается внедрение нового ISP под кодовым именем Metis, который должен улучшить качество съёмки, особенно в условиях недостаточной освещённости.

Ограничения решений

Даже с новым техпроцессом и модемом Google остаётся заложником собственной стратегии экономии. Использование процессорных ядер ARM предыдущего поколения и устаревшей GPU-архитектуры означает, что чип будет отставать от конкурентов, которые используют кастомные решения вроде Oryon от Qualcomm. При этом сторонние разработчики игр и приложений вряд ли будут активно оптимизировать свои продукты под специфическую архитектуру Tensor, что сохранит отставание в реальных сценариях использования.

Особенности российского контекста

Для российских пользователей Pixel остаётся устройством с ограниченной официальной поддержкой, что делает проблемы с производительностью и автономностью ещё более критичными. Отсутствие сервисных центров и сложности с гарантийным обслуживанием означают, что любые проблемы с перегревом или батареей приходится решать самостоятельно или через неофициальные каналы.

Проблемы с доступностью

Официальные поставки Pixel в Россию не осуществляются, и устройства попадают на рынок по каналам параллельного импорта с соответствующими наценками. Это делает Pixel 11 с Tensor G6 ещё менее привлекательным на фоне официально доступных конкурентов от Samsung и китайских брендов. Кроме того, работа сервисов Google и обновлений прошивки может быть затруднена из-за санкционных ограничений, что особенно актуально для AI-функций, требующих постоянного доступа к облачным сервисам.

Общий вердикт

Российским пользователям стоит дважды подумать перед покупкой Pixel 11, особенно если они рассчитывают на производительность в играх или длительное время работы без подзарядки. Те, кому важны камера, чистая версия Android и ранние обновления, возможно, готовы мириться с компромиссами, но для большинства пользователей флагман от Samsung или китайских брендов предложит лучшее соотношение цены и возможностей. Особенно с учётом того, что проблемы с нагревом и троттлингом могут быть критичны в условиях жаркого климата или при активном использовании навигации.

Архитектурный парадокс

Возможно, Google сознательно создаёт чип, который не может конкурировать по сырой производительности, чтобы подтолкнуть разработчиков к более эффективному использованию AI-акселераторов вместо традиционных вычислительных ядер. Это может изменить подход к разработке мобильного ПО, сместив фокус с тактовых частот на алгоритмическую оптимизацию. Такая стратегия выглядит рискованной, но если Google сможет привлечь достаточное количество разработчиков, она может изменить правила игры на рынке мобильных процессоров.

Новые сценарии использования

Слабая игровая производительность Tensor может парадоксальным образом сделать Pixel более привлекательным для корпоративных пользователей, которым важны AI-функции, безопасность и интеграция с сервисами Google, а не игры. В этом контексте Tensor G6 с его двумя TPU и улучшенным ISP может стать идеальным инструментом для профессиональной мобильной фотографии и обработки данных на устройстве. Кроме того, интеграция MediaTek модема может открыть новые возможности для работы в сетях пятого поколения с повышенной энергоэффективностью.

Долгосрочные последствия

Решение Google продолжать инвестировать в Tensor, несмотря на критику, может привести к формированию альтернативной экосистемы мобильных чипов, не зависящей от Qualcomm. Даже если текущие поколения отстают по производительности, накопленный опыт и оптимизация под конкретные задачи могут сделать будущие версии более конкурентоспособными. Слухи о тестировании LPDDR6 для Tensor G7 и планах по дальнейшему совершенствованию архитектуры указывают на то, что Google не собирается сворачивать программу.

Кому подойдёт, а кому нет

Pixel с Tensor G6 идеально подойдёт фанатам экосистемы Google, которые ценят чистый Android, эксклюзивные AI-функции и первоклассную камеру. Также это устройство для тех, кто редко играет в требовательные игры и готов мириться с посредственной автономностью ради уникальных программных возможностей. Пользователям, для которых важна предсказуемость работы и стабильность, стоит обратить внимание на другие бренды.

Кому категорически не нужен

Pixel 11 не подойдёт мобильным геймерам, которым критична плавность в ресурсоёмких играх, и пользователям, привыкшим к длительному времени работы без подзарядки. Тем, кто часто использует навигацию, особенно в жаркую погоду, стоит опасаться перегрева и троттлинга. Также не стоит рассматривать Pixel тем, кто привык к максимальной производительности и высоким результатам в бенчмарках — разочарование неизбежно.

Альтернативы

На рынке есть множество флагманов, предлагающих лучшую производительность и автономность за сопоставимые деньги. Samsung Galaxy S26 с оптимизированным Exynos или Snapdragon показывает существенно лучшее время работы и игровую производительность. Китайские бренды, в частности с чипами Snapdragon 8 Elite Gen 5, также предлагают конкурентоспособные решения с более сбалансированными характеристиками.

Итог

Google продолжает упорно двигаться по пути создания собственного чипа, несмотря на очевидные провалы предыдущих поколений. Tensor G6 на 2-нанометровом техпроцессе технически является шагом вперёд, но компромиссы в архитектуре и экономия на ключевых компонентах сохраняют отставание от конкурентов. Смена модема и улучшенная AI-архитектура могут дать прирост в конкретных сценариях, но вряд ли изменят общее восприятие Tensor как процессора второго эшелона.

Реальные перспективы

Стратегия Google имеет смысл только в том случае, если AI-функции станут настолько востребованными, что пользователи будут готовы жертвовать производительностью в традиционных задачах. Пока этого не произошло, и большинство пользователей ожидают от флагманского смартфона сбалансированных характеристик. Успех Pixel 11 будет зависеть не столько от Tensor G6, сколько от того, насколько убедительно Google сможет продемонстрировать уникальные возможности, недоступные на других устройствах.

Хайп вокруг Tensor G6 преувеличен, как и в случае с каждым предыдущим поколением. Это не революция, а эволюция с осознанными компромиссами, и ожидать от Pixel 11 чуда не стоит. Для преданных фанатов Google и энтузиастов AI-технологий новинка может быть интересна, но массовому пользователю лучше подождать реальных тестов и обзоров перед покупкой. С учётом заявленной даты анонса 12 августа, первые независимые тесты появятся уже через несколько недель после выхода, и только они покажут, удалось ли Google преодолеть хронические проблемы Tensor или это очередной маркетинговый ход.