Я использовала Ray-Ban Meta 2 в качестве навигатора по Риму

Кратко и по делу

Очки Ray-Ban Meta второго поколения предлагают значительно улучшенную автономность и камеру. Эти умные очки удобны для путешествий, съемки от первого лица и общения с Meta AI. Однако качество фотографий уступает смартфонам, а искусственный интеллект иногда допускает ошибки. Основные проблемы устройства включают вопросы приватности, утечку звука и высокую цену.

Наш вердикт

Очки Ray-Ban Meta второго поколения всё ещё остаются лучшими умными очками для большинства людей, но они не настолько революционны, чтобы удерживать эту корону вечно. Тем не менее, их функциональность и удобство меня приятно удивили. А улучшенная автономность и прокачанная камера делают их отличным вариантом, если вы устали смотреть на мир исключительно через экран телефона.

Плюсы

• Улучшенное качество фото и видео

• Стильный дизайн и огромный выбор оправ

• Увеличенное время автономной работы

• Чистый и громкий звук

Минусы

• Настоящее минное поле для конфиденциальности

• Звук всё ещё пробивается наружу

• Искусственный интеллект периодически ошибается

• Сложно выстроить идеальный кадр

Обзор Ray-Ban Meta (Gen 2): цена и доступность

Очки Ray-Ban Meta (второго поколения) стоят от $379 (30 тыс. руб.) за базовую версию — это на $80 (6,2 тыс. руб.) дороже первого поколения. Учитывая нынешние реалии рынка, это вполне адекватная доплата за заметно поумневшую камеру и живучую батарею. Кстати, если у вас уже есть первая версия, вы можете просто заказать новые линзы, если так хочется обновиться.

Если захотите поляризационные линзы или фотохромные стекла (хамелеоны), придется накинуть еще $30 (2,3 тыс. руб.) или $80 (6,2 тыс. руб.) соответственно. Я тестировала очки со стандартными солнцезащитными стеклами, и, честно говоря, сильно пожалела, что не взяла хамелеоны. Если вы планируете носить их в помещении и не хотите выглядеть так, будто прячете последствия бурной вечеринки, фотохромные линзы — это абсолютный мастхэв.

Конечно, ценник пока еще держится в рамках разумного, но он уже подбирается к той психологической отметке, когда ты спрашиваешь себя: «А оно мне точно надо?». В мире, где за те же $599 (47 тыс. руб.) можно взять полноценный ноутбук или планшет, один только статус «прикольной фичи» вряд ли заставит массового покупателя сметать их с полок.

Все варианты оправ стоят одинаково. У моделей Wayfarer и Headliner есть шесть цветов на выбор, а у Skyler — целых семь. Недавно были выпущены еще две новые оправы (Blayzer и Scriber), заточенные специально под линзы с диоптриями. Размерная сетка тоже радует: для Wayfarer есть стандартный и увеличенный размеры, а для людей с низкой переносицей предусмотрены отдельные модификации.

• Соотношение цены и качества: 4/5

Характеристики

Характеристика	Ray-Ban Meta (1-е поколение)	Ray-Ban Meta (2-е поколение)
Камера	12-мегапиксельная сверхширокоугольная	12-мегапиксельная сверхширокоугольная
Разрешение фото	3024 x 4032 пикселей	3024 x 4032 пикселей
Разрешение видео	1080p при 30 кадрах в секунду	1200p при 60 fps / 1440p при 30 fps / 3K при 30 fps
Микрофоны	Массив из 5 микрофонов	Массив из 5 микрофонов
Накопитель	32 ГБ	32 ГБ
Аудио	Два динамика открытого типа	Два динамика открытого типа
Вес	49,2 г	52 г
Процессор	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1	Qualcomm Snapdragon AR1 Gen 1
Совместимость	iOS, Android	iOS, Android
Автономность (очки)	До 4 часов умеренного использования	До 8 часов умеренного использования
Автономность (кейс)	До 32 дополнительных часов	До 48 дополнительных часов
Влагозащита	IPX4 (защита от брызг)	IPX4 (защита от брызг)
Оправы	Wayfarer, Skyler, Headliner	Wayfarer, Skyler, Headliner
Линзы	С диоптриями (от -6.0 до +4.0), фотохромные, поляризационные	С диоптриями (от -6.0 до +4.0), фотохромные, поляризационные

Как я тестировала Ray-Ban Meta (Gen 2)

Я пользовалась солнцезащитными очками Ray-Ban Meta (второго поколения) целый месяц, в том числе во время поездки в Рим. Я надевала их каждый день, когда на улице было достаточно светло для солнцезащитных линз. Я снимала видео и делала фотографии в помещениях и на улице, днем и ночью, чтобы проверить реальные возможности этой крошечной 12-мегапиксельной камеры.

Я протестировала все доступные функции искусственного интеллекта, следила за расходом батареи и носила очки по несколько часов подряд, чтобы оценить их комфорт, удобство использования и общую стабильность системы. В качестве основного смартфона для сопряжения я использовала iPhone 15 Pro.

Покупать или нет

Здесь нужен взвешенный и прагматичный подход. Однозначно да, если вы заядлый путешественник, блогер, велосипедист или просто человек, который хочет фиксировать моменты жизни, не утыкаясь носом в экран смартфона. Это шикарная гарнитура для звонков и подкастов на ходу, а встроенная камера позволяет делать по-настоящему живые, спонтанные кадры от первого лица.

Однако я категорически скажу нет, если вы живете в России и не готовы возиться с VPN, сменой регионов смартфона и исключительно англоязычным софтом — для вас большая часть умных фишек просто превратится в неработающую тыкву. Также стоит воздержаться от покупки тем, кто маниакально следит за качеством вечерних фотографий (вас расстроит обилие шумов в сумерках), и тем, кто болезненно относится к вопросам тотальной цифровой приватности.

Вывод

А теперь давайте вернемся к той мысли, с которой мы начали этот разговор. Почему отказ от телефона в пользу умных очков оказался таким двояким опытом? Походив по узким улочкам Рима в Ray-Ban Meta, я осознала одну поразительную вещь, о которой не пишут в пресс-релизах. Мы настолько привыкли жить «через экран» смартфона, что совершенно забыли, каково это — смотреть на мир собственными глазами, не отвлекаясь на рамки дисплея.

Эти очки действительно дарят невероятную свободу: ваши руки не заняты тяжелым куском стекла и металла, вы не отвлекаетесь на бесконечные пуши из мессенджеров, вы просто идете, дышите воздухом и любуетесь архитектурой. А когда хочется сохранить момент — просто касаетесь дужки. Но в этой легкости кроется изящная ловушка: вы начинаете снимать всё подряд, не задумываясь о композиции и границах чужого личного пространства, превращаясь в ходячий видеорегистратор. У разработчиков получился не просто крутой девайс. Они создали идеальный цифровой фильтр, который возвращает нам физическую реальность, но взамен просит лишь одно — нашу полную, безоговорочную прозрачность. И готовы ли вы к такому обмену — вопрос исключительно вашего личного комфорта.