Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Наезды на пешеходов — довольно распространённое явление на наших дорогах. Каждый раз, когда водитель сталкивается с подобной ситуацией, последствия бывают непредсказуемыми. Одна из главных задач после столкновения — немедленно вызвать экстренные службы и дождаться прибытия медиков. Но как поступить, если медицинская помощь сильно задерживается, а пострадавший нуждается в срочной госпитализации?
Казалось бы, простая идея самостоятельно доставить потерпевшего в медицинское учреждение выглядит вполне разумной и гуманной. Ведь в критической ситуации каждая минута на счету, и любое промедление может стать фатальным. Однако решение Верховного суда РФ расставило точки над «И», предупредив водителей о последствиях самостоятельного перемещения пострадавших после аварий.
Почему самостоятельная доставка пешехода в больницу опасна?
Главная причина запрета — обязанность водителя оставаться на месте происшествия (пункт 2.5 ПДД РФ). Покидая место аварии, пусть и для благих целей, водитель скрывается с места ДТП, что является нарушением ПДД. Подобное деяние расценивается как серьёзное нарушение и предполагает жёсткую меру наказания — лишение водительских прав на длительный период, либо административный арест до 15 суток.
Рассмотрим конкретные детали.
Реальная ситуация: водитель доставил пострадавшего в больницу, но поплатился своими правами
Один из водителей поделился печальной историей. Мужчина совершил наезд на пешехода недалеко от медицинского учреждения. Решив ускорить доставку пострадавшего, он лично отвёз пешехода в ближайший травмпункт, расположенный буквально в пятистах метрах от места происшествия. После доставки пешехода водитель сообщил сотрудникам скорой помощи о случившемся инциденте и незамедлительно связался с ГИБДД.
Приехавшие сотрудники ГИБДД зафиксировали происшествие и сообщили мужчине, что в отношении него составлен протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за то, что он скрылся с места ДТП. Шокированный водитель не мог поверить в происходящее, полагая, что поступил гуманно и правильно.
Мы вынуждены были объяснить водителю следующее: несмотря на благие намерения, его действия квалифицируются как нарушение пункта 2.5 ПДД, предписывающих остаться на месте аварии. Следовательно, попытка оказания помощи пострадавшему путём самостоятельной транспортировки привела к обвинениям в попытке скрыться с места происшествия.
Позиция Верховного суда
Рассматриваемый нами случай не уникален. Похожее событие произошло в Тверской области, где водитель сбил пешехода и поспешил отвезти его в ближайшую больницу для оказания помощи. После возвращения на место происшествия сотрудники ГИБДД сочли необходимым составить протокол о покидании места ДТП, обвинив мужчину в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ, обязывающего водителя находиться на месте ДТП до приезда ГИБДД и фиксации обстоятельств ДТП.
Дело дошло до мирового суда, который признал водителя виновным и назначил ему наказание в виде лишения прав на один год. Последующие попытки оспаривания вердикта оказались тщетными, поскольку высшая инстанция приняла позицию ГИБДД, подтвердив законность принятого решения.
По сути, Верховный суд заявил, что независимо от мотивации водителя, оставившего место происшествия, само перемещение после аварии рассматривается как нарушение пункта 2.5 ПДД.
По сути не важно зачем и куда поехал после ДТП водитель, фактически уважительных причин, чтобы покинуть места ДТП нет от слова совсем!
Данный прецедент окончательно закрепляет норму, запрещающую водителю самостоятельно перемещать потерпевших после столкновений.
Рекомендации водителям в подобных ситуациях
— Оставайтесь на месте происшествия, немедленно сообщите о произошедшем в службу спасения и полицию.
— Окажите первую медицинскую помощь пострадавшим, но воздержитесь от попыток перевозки их в медицинские учреждения собственными силами. Если помощь необходима, попросите окружающих её оказать, остановите автомобили, возможно их водители согласятся доставить в больницу пострадавшего.
— Следуйте инструкциям прибывших на место медицинских работников и сотрудников ГИБДД.
— Осознайте, что любая инициатива покинуть место события будет воспринята как «побег» и может обернуться жёстким наказанием.
Данный случай подтверждает, что даже благородные поступки, направленные на спасение жизней, могут оказаться ловушкой для водителя, пытающегося проявить инициативу. Лучше довериться профессионалам и терпеливо ожидать квалифицированную помощь, чем столкнуться с судебными исками и потерять права на длительное время.
Поделись видео: