Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
В последние годы вопрос технологического суверенитета стал актуальным в официальных кругах. Однако за заявлениями о необходимости импортозамещения и развитии собственной электронной компонентной базы не наблюдается четкой, продуманной государственной политики. Более того, регулирование в ключевых отраслях, определяющих будущее промышленности, либо отсутствует, либо сводится к отдельным, противоречивым и неэкономически обоснованным решениям.
Свежим примером этого является ситуация с производителями печатных плат, которые вынуждены в срочном порядке обращаться в Минпромторг с просьбой смягчить требования локализации, учитывая, что речь идет о важнейшей платформе для всей современной электроники, от серверов до бытовой техники.
Кризис управленческих решений вместо стратегии
Крупнейшие игроки рынка — Yadro, GS Group, «Резонит», «Технотех» и другие участники АНО «Консорциум печатных плат» — вынуждены были публично озвучить риски дефицита материалов. Проблема не в отсутствии усилий со стороны бизнеса, а в том, что при ужесточении требований постановления №719 государство не предложило ни дорожной карты перехода на отечественное сырье, ни стимулов, ни даже элементарной оценки готовности производителей.
Вместо продуманной промышленной политики наблюдается административное давление, которое в условиях неразвившегося рынка местных материалов может привести к коллапсу.
Производители предлагают не делать обязательным использование российских материалов для признания платы отечественной, пока не появится минимум три-пять надежных поставщиков по каждой ключевой позиции. Это разумное предложение, которое стало следствием отсутствия предварительной аналитики со стороны регулятора.
Где была оценка государственной номенклатуры и доступности материалов? Где целевые программы по созданию новых производств, пока бизнес пытался самостоятельно замещать импорт? Ответ очевиден: государственного планирования в этой области не было, и когда оно понадобилось, выяснилось, что никакого плана нет.
Экономическая абсурдность как следствие отсутствия регулирования
Основная проблема заключается не в дефиците, а в экономике, которую государство игнорирует. По оценкам участников отрасли, материалы составляют более 40% себестоимости печатной платы. При этом некоторые российские аналоги стоят в два, а порой и в восемь раз дороже импортных. Китайские платы и сырье обходятся на 40–60% дешевле российских. Это не просто ценовой разрыв — это провал государственной ценовой и инвестиционной политики.
Если бы существовала эффективная система регулирования, включая субсидирование начальных производств, компенсацию НИОКР или долгосрочные контракты с фиксированной ценой, такого разрыва бы не возникло. Но ничего подобного нет.
Более того, государство не контролирует даже то, что считается отечественным. Многие материалы, заявленные как российские, производятся с использованием импортного сырья и полуфабрикатов, а их реальные характеристики часто не соответствуют заявленным.
Это прямое следствие отсутствия единой системы сертификации, испытаний и мониторинга качества, которую должно было бы создать регулирующее ведомство. Вместо этого Минпромторг лишь изменяет пункты постановления, не затрагивая глубинные проблемы контроля и стандартизации.
Санкции и логистика — лишь фон для бездействия власти
Ситуация усугубляется санкциями и проблемами международной логистики, из-за чего поставки импортного сырья становятся все менее предсказуемыми. Однако и здесь государственное регулирование выглядит запоздалым и фрагментарным. Не были созданы альтернативные логистические коридоры, не проработан механизм параллельного импорта для критически важных материалов, не сформированы государственные запасы сырья на случай перебоев. Бизнес вновь остался один на один с проблемами, которые должны решаться на уровне правительства.
Особенно тревожным участники рынка считают четвертый квартал — традиционный пик производства электроники, когда любой сбой в поставках может обрушить выпуск готовой продукции.
При этом масштаб проблемы колоссален. По итогам 2025 года российский рынок печатных плат составил 123 млн квадратных дециметров, однако отечественные предприятия выпустили лишь 29,8 млн — около 24% общего объема. Это означает, что три четверти рынка по-прежнему закрываются импортом, а попытка резкого форсирования локализации без четкой системы государственных мер приведет не к росту суверенитета, а к его подрыву из-за остановок производств и скачка цен.
Текущая ситуация — это отражение отсутствия целостной государственной политики в области технологического развития. Госрегулирование заменяется точечными указами, не имеющими ресурсов, времени и анализа. Вместо создания условий, в которых локализация становится выгодной и неизбежной, власть выбирает путь формальных требований, не учитывающих реальное состояние промышленности.
По материалам temaglavnoe.ru.
Поделись видео:
