Российская автоматизированная пусковая установка для зенитных FPV-дронов

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
1
+1
2
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Угроза давно идёт не только от крупных БПЛА, а от массовых, дешёвых, низколетящих дронов-камикадзе. И пытаться каждый раз закрывать такую цель только классическими средствами не есть хорошо, не везде к сожалению есть МОГи с грамотным вооруженим и прицельными приспособлениями. Поэтому сама концепция зенитных FPV-перехватчиков, тем более в автоматизированной связке, выглядит вполне здраво.

Плюсы понятны:

— быстрая реакция на угрозу;
— более дешёвый перехват;
— возможность прикрывать технику, позиции, объекты ТЭК/ВПК и даже мобильные средства ПВО на марше.

Но есть нюанс, о котором обычно говорят меньше. Такие системы хороши только тогда, когда работают не сами по себе, а как часть контура: обнаружение, сопровождение, распознавание, команда на пуск, перехват. Без внятной логики работы любая такая установка превращается просто в красивое железо.

Риски тоже очевидны. Во-первых, ложные срабатывания и ошибки распознавания, особенно при сложной воздушной обстановке. Во-вторых, зависимость от качества обнаружения: поздно увидели цель — поздно среагировали. В-третьих, вопрос насыщения: один-два дрона перехватить можно, а вот плотный налёт с разных направлений уже покажет реальную цену системы. Плюс никто не отменял плохую погоду, ночь, помехи, обслуживание и подготовку расчётов.

Если сравнивать с ВСУ, то их сильная сторона — скорость адаптации. Они давно научились быстро обкатывать подобные решения через связку фронта, волонтёров, малых разработчиков и частных команд. Не всё у них идеальное, не всё масштабируется, но новые рабочие решения они внедряют быстро. Это факт. На 5-й год пора понять что не с дурачками воюем.

ГЛАВНОЕ чтобы такие разработки не оставались выставочными образцами, а пойдут в серию и будут встроены в единую систему обнаружения и перехвата.

А так, выглядит круто.

+1
1
+1
2
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка