Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Вопрос, который мне задают часто, но до сих пор я отвечал, что данные Вермахта о понесённых в конкретном сражении (из тех, что я изучил) потерях сомнения не вызывают.
Попробую объяснить свою уверенность на абстрактных примерах. Допустим, у вас есть сводки о потерях армии, и они оставляют за интересующий вас период 20 тысяч человек. В этой армии 10 дивизий, и просматривая их численность вы видите, что состав дивизий за интересующий вас период уменьшился на 1.5-2.5 тысячи человек. То есть примерно на те же 20 тысяч. Согласитесь, что в этой ситуации нет смысла испытывать сомнения.
С примерно такой ситуацией я пока сталкивался во всех операциях, которые изучал и публиковал о них данные (если эти данные были, конечно).
Однако, впервые я столкнулся с ситуацией совершенно противоположной. Речь про Ленинградско-Новгородскую наступательную операцию, точнее её первую часть в январе месяце. Причём сомнения в цифрах получились с обеих сторон, что вообще редкость.
Советские документы дают совсем путанную информацию, что, с одной стороны, объяснить можно. Поскольку имела место переброска войска с фронта на фронт и между армиями. Волховский фронт вообще был расформирован и передал войска фронту Ленинградскому. Кроме того, сводки о потерях даются на разные периоды и не всегда они есть полностью. Поэтому я указал потери за январь приблизительные — 120 тысяч человек (без учёта 2-го Прибалтийского фронта).
Уточню, что в справочнике Кривошеева указаны потери с 14 января по 1 марта 1944 года в 313 953 человека и все найденные мною документы с его данными не совпадают. Хотя, готов признать, что мог найти не все данные и есть более точные.
Однако ещё сложнее оказалась ситуация с Вермахтом. Поскольку использовать самый доступный и традиционный источник информации в виде 10-дневных сводок, оказалось невозможным. Ибо по 10-дневнм сводкам потери 18-й армии за две последние декады января 1944 года составляют 4 383 человека раненых, убитых и пропавших без вести. Указано, что данные о потерях не полные, да и сходу можно сказать, что есть дивизии, в которых потери за этот срок больше.
В немецком архиве можно найти документ, где потери 18-й армии указаны за январь в 13 728 человек. Однако, глядя на разбивку потерь по дивизиям, сразу бросается в глаза, что 9-я авиаполевая дивизия потеряла 67 человек, а 10-я — 376 человек. И при этом мы знаем, что эти две дивизии попали под главный удар 2-й ударной армии и из-за огромных потерь уже в январе были расформированы.
Сей факт заставляет начать изучать ежедневные сводки о потерях, где сразу обнаруживается, что по дивизиям, которые находились на ключевых участках и вели наиболее напряжённые бои (после чего некоторые потеряли боеспособность и уходили в тыл восстанавливаться), данных просто нет. Поэтому в общей цифре 13 тысяч они просто не учтены. В итоге я нашёл не очень конкретные, но выглядящие более достоверными, данные о потерях 18-й армии Вермахта за январь в 52 тысячи человек. При этом, если возвращаться к примеру выше, то по моим прикидкам, сравнивая численность дивизии, потери 18-й армии и должны быть около 50 тысяч убитыми и ранеными.
Предварительный просмотр 10-дневных сводок и сравнение их с документами другими, показал, что в последующие месяцы группа армий «Север» давала данные о потерях лишь по 16-й и 18-й армиям, а вот потери армейской группы «Нарва» туда включены не всегда, хотя были весьма велики.
О чём это нам говорит.
Во-первых, радоваться тем, кто утверждал, что общее количество убитых солдат Вермахта, СС и прочих организаций существенно занижено, нет причин. Поскольку даже расхождения по данным о потерях группы армий «Север» за 1944 года в полсотни тысяч, а то и более, на итоговое количество потерь в войне не влияет. Те потери посчитаны иным способом.
Во-вторых, и это важнее, мы видим, что 10-дневные данные о потерях составлены механически, то есть если имеются сводки — мы их учитываем, а если сводок нет, то вроде и потерь нет. Причём тут нет никакого сознательного искажения — люди просто действовали по инструкции. В их задачи входило суммировать полученные сводки — они и суммировали, а доискиваться же по штатам тех соединений, которые отчёт не прислали от них никто не требовал. Исходя из написанного мною выше, можно говорить, что подобных больших расхождений, как с группой армий «Север» в 1944 году, во многих прочих операциях не было. Но ведь я и другие исследователи, не всё изучали столь же внимательно.
Пока мы лишь знаем о некоторых операциях, в которых потери Вермахта точно не известны — это Сталинградская битва, это потери группы армий «Центр» в Белоруссии в июне и июле 1944 года, потери немецких войск в Молдавии с апреля по август 1944 года. Данные по этим операциям, как минимум, нуждаются в дополнительных исследованиях. И это самые известные. Причём, повторюсь, а общем количестве потерь (уж безвозвратных точно) данные по этим операция учтены, поэтому основной интерес тут в оценке именно этих конкретных сражений.
Поэтому и ответ на поставленный в заголовке вопрос распадается на две части — потери общие в целом, и потери отдельных операций или периодов. По первой части можно смело говорить, что точные данные установить сложно, как и по Красной Армии. Но при таких масштабах никто не говорить про точность до конкретного человека, тут важнее порядок цифр.
А по второй части вопросов гораздо больше и это самое обидное. Впрочем, постепенно данные всё-таки находятся, как в моём случае с январём 1944 года под Ленинградом.
Поделись видео:
