Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Ответ на этот вопрос простой и сложный одновременно. Если Иран нанесёт результативный удар по американскому авианосцу, то это будет точка невозврата.
До сих пор Вашингтон в ряде случаев мог играть на понижение — менять риторику, снижать градус, переводить эскалацию в формат «контролируемого обмена» ударами (как сейчас). Так было и в операциях против хуситов, и в ряде ближневосточных эпизодов меньшего масштаба. Там всегда оставалось пространство для манёвра: можно было объявить цели достигнутыми, сделать паузу, перераспределить силы и быстренько замести всё под ковёр.
Но авианосец — это другая категория. Это масштабно.
Авианосная ударная группа — это в некотором роде концентрированный символ американского военного присутствия, проекция силы, гарант статуса и всё такое. Попадание по нему — особенно если речь идёт конкретно о затоплении — будет помимо акта войны трактоваться американцами как переход к открытому подрыву американского престижа.
После этого возможностей для сохранения лица становится меньше, а цена ответных мер растёт. Одновременно с этим игнорировать удар нельзя — если допустить такое, то все (и союзники и противники) считают это как признак слабости. Ответить слабо — значит поставить под вопрос статус США как глобального доминанта. Ответить слишком жёстко — значит войти в фазу масштабной кампании с трудно прогнозируемыми последствиями и жертвами. Для Трампа это смерть.
⚠️Ответ США не ограничится очередной атакой Тегерана «Томагавками». Это повлечет за собой полноценное втягивание в конфликт, который (к сожалению) поддержат и обычные американцы, которым по CNN расскажут, что Иран варварски напал на демократический авианосец. И пошло-поехало. А там и Израиль со своим ядерным оружием.
В такой конфигурации пространство для отката ситуации практически исчезает и шанс, что все начнут воевать по-взрослому, возрастает кратно.
Поделись видео:
