Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- Кратко и по делу
- Dell XPS 16 (2026): двухминутный обзор
- Dell XPS 16 (2026): цена и дата выхода
- Dell XPS 16 (2026): технические характеристики
- Dell XPS 16 (2026): дизайн
- Dell XPS 16 (2026): производительность
- Dell XPS 16 (2026): тесты производительности
- Dell XPS 16 (2026): время автономной работы
- Стоит ли покупать Dell XPS 16 (2026)?
- Проблемы, риски и решения
- Цена и доступность в России
- Особенности использования в России
- Стоит ли покупать
Наш вердикт
Линейка XPS от Dell уже давно ассоциируется со словом «премиум», и последняя модель 2026 года не разочаровывает в этом плане. Благодаря впечатляющему времени автономной работы, красивому четкому OLED-дисплею, внутренним характеристикам, которые соответствуют практически всем требованиям, и дизайну, от которого захватывает дух, этот ноутбук почти идеален. Почти.
Плюсы
-
Выдающееся оборудование и производительность
-
Исключительный чистый дизайн со всех сторон
-
Феноменальное время автономной работы для чипа Intel
-
Красивый, почти безрамочный 3K OLED-экран
Минусы
-
Три порта USB-C Thunderbolt 4 и все
-
Дорого, дорого, еще раз дорого
Кратко и по делу
Intel Panther Lake демонстрирует выдающуюся автономность — в тестах батарея держит 17 часов. Графика Arc B390 справляется с Warhammer 3 на высоких настройках при 58 fps — почти уровень настольного ПК. За 250 тысяч рублей мы получаем всего три порта USB-C и распаянную память без возможности обновления. Дизайн впечатляющий, но подвержен загрязнениям: черный алюминий быстро покрывается отпечатками пальцев.
Dell XPS 16 (2026): двухминутный обзор
Dell XPS возвращается. Возможно, компания изменила подход к названиям, но XPS вернулся с оглушительным успехом. Ноутбук Dell XPS 16 (2026), который я протестировал, просто поражает. Благодаря лаконичному дизайну, стилизованному корпусу из черного алюминия с ЧПУ, сверхтонким рамкам и клавиатуре, которая заставляет задуматься о том, чем занимались другие производители ноутбуков последние 10 лет, этот ноутбук выглядит просто фантастически.
В нем нет ничего лишнего, никаких кричащих светодиодов или светящихся логотипов, только чистые, аккуратные линии и материалы, которые идеально его дополняют. Даже экран (в моей тестовой версии — сенсорный OLED 3K, 3200×2000 при 120 Гц) оставляет желать лучшего.

Но на этом все не заканчивается: главное — это производительность. Благодаря новейшей архитектуре Intel Panther Lake процессор Core Ultra X7 358H в сочетании с собственным интегрированным графическим процессором Intel Arc B390 обеспечивает длительное время автономной работы и высокую производительность. На этом устройстве можно с комфортом играть в такие игры, как Total War: Warhammer 3, Cyberpunk, Black Myth Wukong и другие. А заряда батареи хватит на весь ваш рабочий день и даже больше.
Честно говоря, эту вещь сложно критиковать. Но есть несколько недостатков, на которые стоит обратить внимание. В общей сложности у вас будет три порта USB-C, и это все (правда, с поддержкой Thunderbolt 4), а цена немного выше, чем у Apple MacBook Pro 16 дюймов (M5).
Но разве это конец света? Нет, не совсем. Dell отлично справилась. XPS 16 — безусловно, лучший ноутбук, который я когда-либо тестировал.
Dell XPS 16 (2026): цена и дата выхода
- Доступно по всему миру
- Премиальная цена без B390
- Оперативная память не подлежит замене, так что выбирайте конфигурацию сразу
Dell XPS 16 (2026) уже доступен по цене $2029 (150 тыс. руб.) или $2769 (205 тыс. руб.). Также доступны чуть более доступные конфигурации (где можно заменить экран, процессор, а также уменьшить объем памяти и SSD, но я бы не советовал опускаться ниже указанных характеристик). Тем не менее, это беспроигрышный вариант.
Базовая конструкция у всех моделей одинаковая, и есть 14-дюймовая версия Dell XPS, если вам нужно что-то более компактное. По задумке, память XPS 16 нельзя обновить, так как она использует LPDDR5X, припаянную непосредственно к материнской плате. Так что имейте в виду: лучше выбрать более продвинутую модель сейчас, чем потом жалеть.
Однако твердотельный накопитель вы можете заменить позже, если пожелаете, хотя и с небольшими усилиями.
Стоимость: 3,5/5
Dell XPS 16 (2026): технические характеристики
| Параметр | База | Обзор |
|---|---|---|
| Цена | $2029 (150 тыс. руб.) | $2769 (205 тыс. руб.) |
| Центральный процессор | Intel Core Ultra X7 355 | Intel Core Ultra X7 358H (1,9 ГГц, 16 ядер) |
| Графический процессор | Графика Intel (встроенная) | Intel Arc B390 (встроенная) |
| ОЗУ | 16 ГБ LPDDR5X | 32 ГБ LPDDR5X |
| Хранение | Твердотельный накопитель M.2 NVMe PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ | Твердотельный накопитель M.2 NVMe PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ |
| Дисплей | 16-дюймовый сенсорный ЖК-дисплей 2K (1920×1200), 16:10, 120 Гц | 16-дюймовый сенсорный OLED 3K (3200×2000), 16:10, 120 Гц |
| Порты и возможности подключения | 3x USB Type-C Thunderbolt 4, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм; Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 | 3x USB Type-C Thunderbolt 4, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм; Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 |
| Аккумулятор | 70 Втч | 70 Втч |
| Размеры | 311x214x15 мм | 353x237x15 мм |
| Вес | ~0,98 кг | ~1,65 кг |
Dell XPS 16 (2026): дизайн
- Исключительно премиальный
- Нельзя увеличить объем памяти, но это и не нужно
- Отсутствие портов может стать решающим фактором
Эта штука прекрасна. Я уже достаточно на этом настаивал, но XPS 16 просто излучает роскошь. От изысканного корпуса из анодированного черного алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, до сверхтонких рамок вокруг сенсорного OLED-дисплея с высокой плотностью пикселей, до клавиатуры с мягкой подсветкой и едва заметного логотипа XPS — он великолепен во всех отношениях.
Dell не поскупилась на дизайн. Это для профессионалов и минималистов, которым нужно что-то чистое, безупречное и исключительное, упакованное в красивый увесистый 16-дюймовый корпус. Возможно, есть один минус? На нем остаются отпечатки пальцев, так что держите под рукой салфетку из микрофибры, прежде чем приступить к совещанию.
Клавиатура тоже великолепна. Низкопрофильная. Тихая. С подсветкой. Клавиши не выделяются и не бросаются в глаза. Ход клавиш, хоть и не похож на ход клавиш механической клавиатуры, достаточно удобен. Между клавишами много свободного пространства, и хотя нижний ряд немного смещен по сравнению с традиционной раскладкой QWERTY, привыкнуть к этому несложно.

По общему признанию, портов немного мало, чтобы вместить все это, но, с другой стороны, каждый из них — Thunderbolt 4, что означает, что у вас есть подача питания и потребляемая мощность до 100 Вт, передача данных 40 Гбит/с, туннелирование PCIe 4.0 и альтернативный режим DisplayPort 2.0 (что в принципе означает, что вы можете без проблем подключить два 4K дисплея. Все построено на стандарте подключения USB-C). Это феноменально. В этом году появились ноутбуки с поддержкой Thunderbolt 5 (как правило, это модели для рабочих станций), но этот ноутбук ни в коем случае нельзя назвать плохим.
Единственный другой недостаток (если это можно так назвать) — невозможность обновить оперативную память. В XPS 16 используется память LPDDR5X, которая припаяна непосредственно к материнской плате.

Преимущество в том, что узким местом является не межкомпонентное соединение, а скорость памяти, которая в моем тестовом образце с 32 ГБ достигает ошеломляющих 9600 млн транзакций в секунду. Это почти на 70% быстрее, чем у большинства стандартных комплектов для высокопроизводительных настольных компьютеров.
Дизайн: 4,5/5
Dell XPS 16 (2026): производительность
- Удивительно мощный в играх
- Высокая производительность процессора
- Твердотельный накопитель мог бы быть лучше
Единственное, что мне не нравится в Dell XPS 16, — это отсутствие накопителя большей емкости по такой цене. Сейчас это скорее проблема глобальной цепочки поставок. Цены на твердотельные накопители по-прежнему заоблачные из-за того, что потребление энергии искусственным интеллектом немного превышает возможности производителей.
Но все же немного обидно, что в этой модели за ≈262 тыс. руб. объем памяти составляет всего 1 ТБ (опять же, все это можно настроить в магазине Dell). И, честно говоря, даже у конкурентов, таких как Asus ZenBook A14, при таком объеме памяти цена примерно такая же.
Обидно, потому что в играх XPS 16 — просто монстр. Эта видеокарта Arc B390 — одна из лучших дискретных видеокарт, которые я когда-либо видел в ноутбуках такого форм-фактора. Для тех, кто не в курсе: собственная линейка графических процессоров Intel постепенно набирает обороты и предлагает одну из лучших соотношений производительности и цены. Приятно видеть, что с каждым поколением эта архитектура становится все более совершенной, и это заметно.
Dell XPS 16 (2026): тесты производительности
| Тест | Результат |
|---|---|
| 3DMark | Ночной рейд: 43 862; Огненный удар: 13 179; Солнечная бухта: 27 600 |
| Cinebench R24 | 124 (одноядерный); 881 (многоядерный) |
| GeekBench 6.5 | 2867 (одноядерный); 16 927 (многоядерный) |
| BlackMagicDisk | Скорость чтения: 4686,6 МБ/с; Запись: 3890,9 МБ/с |
| Общая оценка | 2211 |
| Продуктивность | 1945 |
| Креативность | 2660 |
| Отзывчивость | 1866 |
| Total War: Warhammer III | 1080p, средний: 101,5 кадров в секунду |
| Total War: Warhammer III | 1200p, Ультра: 58,6 кадров в секунду |
| Время автономной работы | 17 часов 16 минут |
В наших тестах для таких ноутбуков игры обычно запускаются в более низком разрешении на средних настройках, чтобы компенсировать слабую графическую подсистему, но в случае с этим ноутбуком в этом не было необходимости. Total War: Warhammer 3 на максимальных настройках в разрешении 1200p выдала 58,6 кадра в секунду. Это почти уровень производительности настольных компьютеров в игре, сильно зависящей от процессора.
Производительность процессора также была не менее впечатляющей, без сомнения, благодаря 16-ядерному чипу Panther Lake. У него низкая базовая тактовая частота, но в основном это заслуга сверхэффективных энергосберегающих ядер, которые обеспечивают бесперебойную работу в режиме ожидания, потребляя при этом минимум энергии.


При выполнении ресурсоемких задач в дело вступают четыре высокопроизводительных ядра, которые показывают выдающийся результат: 881 балл в Cinebench R24 и 124 балла в одноядерном тесте. Intel отказалась от технологии Hyper-Threading в линейке Ultra (основанной на новой архитектуре, отличающейся от оригинальной линейки Core), но, несмотря на отсутствие потоков, производительность на один поток значительно выросла.
Вот в чем дело: этот ноутбук подходит не только для руководителей, но и для дизайнеров, геймеров и разработчиков. Он отвечает всем требованиям, демонстрируя невероятную производительность и практически не уступая в других аспектах.
Производительность: 5/5
Dell XPS 16 (2026): время автономной работы
- Быстрая зарядка
- 17 часов автономной работы
Я давно являюсь поклонником ноутбуков на базе процессоров Snapdragon, просто потому что их время автономной работы обычно превосходит показатели лучших ноутбуков на базе процессоров Intel и AMD (особенно впечатляет Vivobook S 15 Copilot+).
Это преимущество архитектуры ARM перед x86 (последняя, как правило, менее эффективна и потребляет гораздо больше энергии, чем ее конкуренты на базе RISC).
Я не знаю, как Intel добилась такого результата с процессором Panther Lake (опять же, рискну предположить, что дело в энергоэффективных ядрах с низким энергопотреблением), но в нашем тесте на время автономной работы XPS 16 показал феноменальные 17 часов 16 минут, после чего перешел в режим ожидания.
Время автономной работы: 5/5


Стоит ли покупать Dell XPS 16 (2026)?
| Характеристики | Примечания | Рейтинг |
|---|---|---|
| Соотношение цены и качества | На первый взгляд кажется, что аппаратное обеспечение XPS переоценено. Но стоит копнуть глубже, и вы поймёте, почему Dell выбрала именно этот комплект и установила соответствующую цену. | 3,5/5 |
| Дизайн | Необыкновенный дизайн, превосходный дисплей, мощные (хотя и немногочисленные) порты и скромные возможности апгрейда благодаря заменяемому твердотельному накопителю. Кроме того, если вам не нравится 16-дюймовый экран, всегда можно выбрать 14-дюймовый. | 4,5/5 |
| Производительность | Превзошла все ожидания: новейшая архитектура Intel Panther Lake в сочетании с дискретным графическим процессором Intel Arc B390 обеспечивает исключительную производительность при выполнении любых задач. | 5/5 |
| Время автономной работы | Apple во многом выигрывает, и даже ноутбуки на базе ARM не могут с ней сравниться. XPS проработает гораздо дольше обычного рабочего дня. | 5/5 |
| Итоговая оценка | XPS 16 — практически идеальный ноутбук. Единственные недостатки — это, пожалуй, отсутствие еще одного порта USB-C и какого-либо покрытия, предотвращающего появление отпечатков пальцев. В остальном. Потрясающе. | 4,5/5 |
Проблемы, риски и решения
- Эргономические спорные решения: В прошлых моделях сенсорная полоса функциональных клавиш вызывала проблемы с ложными срабатываниями. К счастью, в модели 2026 года (DA16260) Dell вернула физические кнопки. Также на тачпаде появилась тонкая гравировка границ, что упрощает работу вслепую.
- Термический троттлинг: Корпус сильно нагревается при нагрузках. Для минимизации перегрева Dell полностью убрала дискретный GPU из базовой версии, оставив встроенную графику Intel Arc (Panther Lake).
- Время автономной работы: При использовании 3K OLED-экрана реальное время работы может составить 6–8 часов вместо заявленных в тестах показателей.
- Клавиатура Zero-Lattice: Плотное расположение клавиш требует привыкания. Под них легко забивается пыль, вызывая залипания.
Цена и доступность в России
- Каналы поставок: Dell ушла из РФ в 2022 году, поэтому ноутбуки поставляются исключительно по параллельному импорту из ОАЭ, Китая или США.
- Цены: Модель Dell XPS 16 (2026, Panther Lake) практически отсутствует в свободном наличии и доступна преимущественно под заказ (например, на CDEK.Shopping) по цене от 220 тыс. руб. до 250 тыс. руб. с ожиданием 3–6 недель. Для сравнения, модели 2024-2025 годов можно найти в диапазоне от 190 тыс. руб. (база) до 460 тыс. руб. (за топовые конфигурации с OLED и мощной графикой).
Особенности использования в России
- Локализация: Потребуется ручная гравировка кириллицы (обойдется примерно в 1,5–3 тыс. руб.), при этом подсветка нанесенных русских букв, как правило, получается неравномерной.
- Гарантия и ремонт: Запчастей для XPS 16 в РФ в наличии нет. В случае поломки экрана или материнской платы детали придется везти под заказ из Китая, что займет недели и будет стоить крайне дорого.
Стоит ли покупать
Кому подойдет: Руководителям, дизайнерам и разработчикам, которые ценят премиальный дизайн, тихую работу и высокую производительность энергоэффективных процессоров.
Кому не подойдет: Пользователям, которым нужно множество портов для периферии, а также тем, кто не готов рисковать из-за отсутствия официального сервиса и запчастей в России.
Вердикт: да, с ограничениями.
Это великолепный имиджевый ноутбук с потрясающим экраном и отличной сборкой. Тем не менее, его высокая цена, скромный набор портов и серьезные потенциальные проблемы с ремонтом на территории РФ делают покупку оправданной только для тех, кто готов мириться с этими нюансами ради статусности и безупречного внешнего вида.
