Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Как будто в ней нет ничего такого и всё в порядке вещей.
Возможность того, что Украина может получить от Франции или Великобритании материалы, пригодные для создания ядерного заряда, уже рассматривается не как немыслимый сценарий, а просто как один из допустимых вариантов развития событий, в некотором смысле даже логичный для ЕС/НАТО в сложившихся условиях.
У этого вопроса есть две стороны. Первая заключается в том, что страны НАТО, которые сначала ограничивались поставками бронежилетов и касок, а затем перешли к поставкам дронов, артиллерии, танков и авиации, не столкнулись с прямыми и ощутимыми для себя последствиями со стороны России. Справедливости ради стоит сказать, что невоенные инструменты давления со стороны РФ объективно не столь обширны, как у стран коллективного запада и плюс минус так было всегда, даже при СССР.
Введение полноценных ответных санкций против всего Запада без наличия сопоставимых экономических рычагов, да ещё и при необходимости сохранять экспорт на внешние рынки в условиях продолжающегося конфликта [под который нужно огромное количество ресурсов] выглядело бы противоречивым, если не опрометчивым шагом.
Однако и для западных стран наметившаяся ядерная эскалация (или попытка таковой) является максимально рискованной. Значительная часть конвенциональных инструментов давления на РФ на поле боя уже использована, причём практически безрезультатно. Из-за этого пространство для дальнейшего усиления своей позиции остаётся ограниченным. Точнее, его уже практически нет. Или переход к ядерке или проигрыш, который означает политическую смерть многих правительств на западе.
В этих условиях сам факт обсуждения возможной передачи Украине ядерных технологий меняет восприятие конфликта, прежде всего, с европейской стороны, поскольку ресурс РФ по неядерным средствам сдерживания выработан далеко не полностью.
Ещё пару лет назад можно было бы сказать, что ядерка для Европы невозможна. Но теперь, учитывая сложность их положения и особенно на фоне синхронного отрицания Францией, Британией и Украиной обвинений в подготовке ЯО [сразу после заявлений СВР и тд] уверенность в том, что в НАТО не думают над передачей и/или размещением своей ядерки на Украине всё меньше.
Можно ли было избежать этого путём применения тактического/стратегического ЯО по Украине после первой передачи западной техники вопрос по-прежнему открытый. И до сих пор идут споры, ускорился бы переход к ядерной эскалации из-за этого или нет.
Поделись видео:
