Начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной, законно ли водиьтеля лишают прав. Ответ Верховного суда

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
4
+1
5
+1
0
+1
1
+1
1
+1
0
Начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной, законно ли водиьтеля лишают прав. Ответ Верховного суда

Все водители прекрасно знают требования дорожной разметки, прерывистую пересекать можно, а сплошную нет, вроде всё предельно просто и понятно, однако иногда выполнить требования разметки не всегда легко.

На прошлой недели в нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что двигаясь по загородной трассе он догнал большой грузовик с полуприцепом. Когда появилась возможность он решил его обогнать, тем более разметка была прерывистая. Грузовик был длинный и когда водитель поравнялся с серединой грузовика он увидел, что впереди начинается сплошная, поэтому водитель встал перед выбором либо замедлиться и отказаться от обгона, либо продолжить обгон и возможно закончить обгон с пересечением сплошной линии разметки. Водитель выбрал второй вариант и решил продолжить обгон, поэтому завершая его пересёк сплошную линию дорожной разметки.

Далее водителя остановили инспектора ГИБДД и сказали, что он нарушил правила обгона, с чем водитель был не согласен, так как он пояснял, что начал обгон на прерывистой линии дорожной разметки и что впереди будет сплошная он не знал. Несмотря на объяснения водителя инспектор ГИБДД составил протокол и направил его в суд, который лишил водителя прав на 4 месяца. Водитель обратился к нам и попросил пояснить возможно ли обжаловать данное решение.

Обжалованию не подлежит

Несмотря на то, что казалось бы, доводы водителя о том, что он был вынужден пересечь сплошную, так как «выходя» на встречную полосу в месте где нанесена прерывистая линия дорожной разметки он просто не знал, что впереди сплошная, действительно оправдывают его действия. Плюс ко всему в ПДД РФ не сказано, можно ли заканчивать обгон на сплошной линии разметки. Получается вроде как не запрещено по ПДД, а что не запрещено значит разрешено.

Однако такие действия будут нарушением ПДД.

Будут ли данные действия нарушением ПДД или нет раскрыто в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 года, цитата:

«При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ».

Таким образом, при вынесении решения мировой суд обязан, подчеркнём просто обязан учитывать указания Верховного суда, поэтому отменить протокол, который был составлен за пересечение сплошной линии разметки при завершении обгона.

Что делать, если обгоняешь и видишь впереди сплошную?

Единственное верное в данном случае решение это отказ от обгона и возвращение в свою полосу. Только в таком случае у водителя будет возможность не пересечь сплошную линию разметки.

Заметим, прерывистая линия разметки никогда резко в сплошную не переходит, перед тем как это произойдёт, прерывистая линия разметки переходит в так называемые «длинные штрихи», т.е. в прерывистую линию разметки с длинными штрихами. В ПДД обозначение такой разметки 1.6. Эти длинные штрихи наносятся минимум на расстоянии 50-150 метров от прерывистой до сплошной в населенном пункте, а вне населенного пункта на расстоянии 150-300 метров от прерывистой до сплошной.

Таким образом, расстояние перехода прерывистой в сплошную достаточно большое, поэтому если закончить манёвр на сплошной, это суды считают нарушением ПДД и обжаловать такое решение, на основании отсутствия события административного правонарушения невозможно.

+1
0
+1
4
+1
5
+1
0
+1
1
+1
1
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка