Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Связанные с оборонной промышленностью российские компании за последний десяток лет успели представить целый арсенал вооружений, которым можно снабдить целую армию. Вот только большинство этих перспективных разработок до реального поля боя так и не дошли. Причины же тому самые разные – от нерабочей концепции и ограниченной пользы в суровых полевых условиях.
1. Пушечно-лазерная «Рать»
Первый вариант комплекса «Рать» представили ещё в 2020 году. Его напичкали целым комплексом радиолокационного оборудования, при помощи которого он мог находить и отслеживать беспилотники, подавлять их и отстреливать. Для этого вместе с комплексом установили лазерную турель. Всё это смонтировали как отдельный боевой модуль и установили на серийный тактический броневик. Через три года показали уже новую модификацию противодронового комплекса, но уже более универсальную, добавив к лазеру 30-миллиметровую пушку с программируемыми снарядами. По всей видимости, с её помощью предполагали сбивать более тяжёлые беспилотники.
Комплекс «Рать» предназначался как раз для современных реалий, когда правила на поле боя устанавливаются дронами, и его оснастили современной электроникой. Вот только больше о нём никто не слышал. Лазерное вооружение, энергосистема и командный пункт – всё это стоит огромных денег, и армия вряд ли всерьёз рассматривала серийное производство этого комплекса.
2. Наземный «Гермес»
В том же 2020 году в рамках армейского форума показали ещё одну перспективную разработку – дальнобойную ракету «Гермес». Блок с пусковыми контейнерами собирались установить на шасси подходящего грузовика и использовать против любых наземных целей, включая танки и укрытия. Ракета с боевой частью весом в 30 килограммов, на сверхзвуковой скорости и с несколькими системами наведения – отличное оружие для уничтожения противника. Особенно с расстояния в сотню километров, где установку не смогут достать дроны. Судя по официальным заявлениям, ещё в 2024 году комплекс завершил испытания.
Впрочем, ракета на поле боя так и не отправилась. Причины остаются неизвестными, и на каком этапе сейчас находится проект, тоже никто не знает. Остаётся лишь гадать, то ли появились проблемы с точностью, то ли возникли трудности с комплектующими и производством.
3. Роботизированный «Клевер»
Идея создания «Клевера» была очень привлекательной: для подавления противника выдвинуть вперёд не пушку с расчётом, а беспилотную машину. В этом случае расчёту не придётся рисковать собственными жизнями, поскольку пушку в любой момент может накрыть ударный беспилотник. В свою очередь, самоходная гаубица Д-30 может выехать на позицию, сделать 4 выстрела и вернуться обратно. На первый взгляд, это отличный артиллерийский дрон для линии соприкосновения, но несколько интересных моментов не пустили его на войну.
Самая большая проблема здесь – это дистанционное управление человеком. Самоходная гаубица не умеет наводиться на цель сама по себе и открывать огонь, всё это делает оператор, связываясь с машиной через кабель или радиоканал. Кстати, это тоже приносит неудобства: кабель можно повредить, а сигнал заглушить или перехватить. Точность тоже хромает, поскольку возможностей механической платформы для полноценного наведения не хватает. Машину собирались отправить на поле боя для тестирования в реальных условиях, но нет никакой информации ни о результатах, ни о дальнейшей судьбе проекта.
4. Колёсный «Флокс»
Самое большое преимущество колёсной самоходной артиллерии – это её мобильность. Она может передвигаться с большой скоростью, быстро менять позицию и таким образом избегать ответного огня. Артиллерийское орудие «Флокс» как раз из такой серии. Интересно, что его сделали многофункциональным: из него можно стрелять минами и снарядами, вести навесной огонь и стрелять прямой наводкой. Построили его на основе трёхосного проверенного шасси и даже обеспечили кое-какое бронирование.
В реальном бою эту машину тоже не видели, а причина тому – очень неудачное сочетание слишком маленькой дальности стрельбы и слишком больших размеров. Самоходное орудие хорошо отслеживается с беспилотников, которые постоянно находятся над ЛБС и залетают далеко за её пределы. Эта самоходка не может слишком удаляться от поля боя и уязвима перед дронами, что делает её отличной мишенью.
5. Новейшая «Армата»
«Армата» – один из самых впечатляющих и высокотехнологичных долгостроев российского ВПК. Предполагалось, что именно эти танки заменят собой устаревшие машины, и с учётом отдалённых перспектив, их проектировали с большим запасом. Танк получил мощную 125-миллиметровую пушку, усовершенствованное бронирование, современную силовую установку и электронные системы. По своим возможностям, по крайней мере на бумаге, он намного пережал имеющиеся на вооружении России танки.
Многие именно этот танк хотели бы увидеть на поле боя, он мог бы принести огромную пользу. Вот только его массовое производство так и не началось, а причина – сырая и недоработанная конструкция. Двигатель оказался недостаточно мощным и сложным в эксплуатации, проблемы с трансмиссией и с электронными системами. Тем более что даже без учёта доработок стоимость танка оказалась неподъёмной для армии. Сколько их выпустили, точно не известно, но по разным данным, штук 30. И по всей видимости, массово этот танк в его изначальном виде выпускать не будет.
Поделись видео:
