Инспектор ГИБДД пишет протокол за непропуск пешехода: что в нём написать, чтобы отменить штраф

Все водители знают, что согласно пункту 14.1 ПДД РФ они обязаны уступить дорогу пешеходам. Инспекторы ГИБДД активно работают по данному нарушению ПДД и зачастую выписывают штраф за данное нарушение несправедливо.

Чтобы успешно обжаловать штраф за непропуск пешехода, водителю нужно правильно действовать не только на стадии обжалования, но и на стадии составления административного материала. А именно — водителю нужно написать правильное объяснение в протоколе.

Инспектор ГИБДД понимает, что от правильных действий водителя зависит успех обжалования. Поэтому зачастую он вводит водителя в заблуждение и старается сначала вынести постановление, а не составить протокол на месте нарушения, в котором водитель смог бы написать свою позицию несогласия.

Заметим: в протоколе ГИБДД, а именно в нижней его части, имеется 2 строчки, в которых водитель может написать своё объяснение по факту вменяемого ему нарушения ПДД. В свою очередь, в постановлении, которое часто выносит инспектор ГИБДД вперёд протокола, графы для объяснения нет. Поэтому написать своё объяснение водитель в нём не сможет. Но в постановлении водитель всё же может выразить своё несогласие, а именно — в графе «Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания оспариваю / не оспариваю» зачеркнуть слово «не оспариваю». Однако про эту графу инспектор ГИБДД зачастую умалчивает, а водитель просто не знает.

Что писать в протоколе ГИБДД?

Конечно, стандартная запись в таких случаях: «ПДД не нарушал, с протоколом не согласен». Таким образом водитель чётко выражает свою позицию. Однако не конкретизирует её. Поэтому рекомендуется пояснять её, добавив в неё следующие выражения:

• 1. Не создал помех пешеходу.

Водитель, пересекая пешеходный переход, обязан выполнить требование уступить дорогу пешеходу. В свою очередь, уступить дорогу — это значит не создать помех. Если пешеход из-за проезда автомобиля остановился, изменил скорость или направление движения, то тогда нарушение ПДД допущено. Если этого не произошло — соответственно нарушения ПДД не допущено. В большинстве случаев данное нарушение ПДД инспектор ГИБДД снимает на видео, поэтому, просмотрев его, можно будет увидеть: создал ли помехи пешеходу автомобиль или нет.

• 2. Пешеход не на пешеходном переходе, а рядом с ним.

Очень часто пешеходы спешат и переходят проезжую часть, не дойдя до пешеходного перехода 1–2 метра. Таким пешеходам водитель не обязан уступать дорогу, так как в пункте 14.1 ПДД чётко указано, что водитель обязан уступить только тем, кто переходит по пешеходному переходу, а не рядом с ним. На видеозаписи это тоже будет хорошо заметно. Поэтому если такое имеет место быть — о нём обязательно стоит указать.

• 3. Пешеход не вступил на пешеходный переход.

Нередко, когда инспектор ГИБДД выписывает штраф даже тем водителям, которые пересекли пешеходный переход, когда пешеход только подходил к нему и не вступил на проезжую часть. Если такое имеет место быть — то об этом тоже стоит указать в протоколе. Такое административный материала обязательно отменят.

• 4. Инспектором ДПС допущены процессуальные нарушения.

Заметим: даже если нарушение ПДД действительно имело место быть, то постановление может быть отменено на основании отсутствия состава административного правонарушения.

Например, если инспектор ГИБДД допустил процессуальные нарушения во время составления административного материала (они достаточно грубые), то постановление могут отменить. Таким нарушением может быть неразъяснение водителю его прав. Верховный суд считает такое нарушение грубым! Ведь водитель лишается возможности в полной мере воспользоваться своими правами. Поэтому административное дело в таких случаях должно быть прекращено.

Заметим: опытные водители рекомендуют не уточнять, какие именно процессуальные нарушения допущены инспектором ГИБДД во время составления протокола. Это нужно для того, чтобы инспектор ГИБДД не смог исправить эти нарушения.

Написать «Не согласен» мало, нужно обжаловать

Некоторые водители ошибочно считают, что если они не согласились с протоколом, то штраф им выписать не могут, а в дальнейшем их вызовут на административную комиссию или в суд, где будут этот материал рассматривать.

Это мнение ошибочное, инспектор ГИБДД, даже если водитель не согласен, имеет право выписать штраф. Если водитель оспаривает штраф, то это не значит, что в дальнейшем кто-то ещё будет рассматривать и принимать решение по протоколу допустил ли водитель нарушение ПДД или нет.

В таких случаях инспектор ГИБДД всегда выносит постановление и протокол, поэтому чтобы его обжаловать водителю нужно писать жалобу и требовать отмены постановления. Если жалоба не написана, через 10 дней после получения водителем копии, постановление вступит в законную силу и обжаловать его будет практически невозможно.

Таким образом, для удачного обжалования постановления ГИБДД нужно не только при составлении административного материала правильно указывать в нём доводы не согласия, но и направлять жалобу.