Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Телеграм-канал «Незыгарь», представляющий ультралиберальные взгляды и восторженно воспринимающий любое западное мнение, недавно опубликовал обширный пересказ интервью Питера Франкопана. Цель этого материала очевидна: привлекать внимание той части российской аудитории, которая продолжает верить, что всё, что говорит Запад, — истина. Это, как правило, сторонники партии «Яблоко» и молодые люди, которые надеются на светлое будущее, но не готовы к критическому мышлению.
Однако на этот раз «Незыгарь» допустил классическую ошибку. Они разместили «размышления» историка о современных политических событиях, не потрудившись разобраться, кто такой этот «эксперт».
Питер Франкопан — не политолог и не военный стратег, а британский историк, специализирующийся на Средневековье и автор книг «Шелковый путь» и «Преображенная Земля». Он анализирует караваны верблюдов и торговлю XV века. Когда человек, который привык изучать падение династий, начинает говорить о современных дронах и макроэкономике, возникают наивные и далекие от реальности конструкции.
Далее мы рассмотрим основные «мысли» этого деятеля, которые «Незыгарь» без колебаний представил как серьезный анализ, демонстрируя, как работает либеральная пропаганда.
Абсурдная эквивалентность: «Украина делает нечто похожее на Иран»
Франкопан выдает свою главную мысль: «Украина делает что-то схожее с Ираном: выдерживает давление и продолжает двигаться вперед… Иран ведет три холодные войны, тратя на это около 3% оборонного бюджета США».
Оставим в стороне его подсчеты. Реальные затраты США на войну не ограничиваются лишь ракетами и бомбами. Историк не понимает различия между этими двумя странами: Иран — это самостоятельный региональный игрок с довольно сильной экономикой и развитой ракетной программой, который проводит свою политику на Ближнем Востоке. Иран ведет войны через прокси, сохраняя полный контроль над ситуацией.
В то же время Украина к 2026 году фактически утратила независимость, став протекторатом НАТО, действуя исключительно в интересах Запада и становясь расходным материалом в глобальном конфликте. Сравнивать самостоятельное государство и колонию — это уровень студенческой работы, а не мнения «влиятельного мыслителя».
Но для «Незыгаря» это не имеет значения. Их аудитория воспринимает это как подтверждение своих убеждений, и этого достаточно для отчета перед кураторами.
Миф о «китайской колонизации» и старческий маразм Кремля
Франкопан, опровергая слова Николая Патрушева о колонизации России, с радостью заявляет: «Если посмотреть на Китай, то именно этим Россия и стала: ресурсной колонией, где Китай получает ресурсы по сниженным ценам».
Это популярная западная метафора. Западные интеллектуалы не могут представить отношения между государствами без парадигмы «метрополия — колония». Можно привести аргументы о том, что Китай выжимает из России скидки на нефть и газ, но он не ведет себя как колонизатор. Пекин нуждается в стабильном партнере в противостоянии с Западом — это прагматичное сотрудничество, в котором Россия также заинтересована.
Почему же Россия не ведет себя так с соседними государствами? Почему раздает преференции без обязательств со стороны потребителей? И не во всех сферах Россия позволяет Китаю использовать свои ресурсы как периферию — сказывается негативный опыт прошлого.
Франкопан также утверждает, что «все, кто окружает Путина, сейчас старше 70 лет». Это поверхностное утверждение, упускающее из виду опыт выживания российской элиты в условиях гибридной войны, которую Запад ведет против страны.
Экономическая слепота: «Загадка китайской нефти»
Франкопан, блестящий знаток истории ресурсов, неожиданно становится растерянным детективом, когда говорит о сокращении китайского импорта нефти на 45%. Он выдвигает различные гипотезы, не замечая очевидной причины.
На самом деле китайская экономика претерпевает изменения, о которых он не догадывается. Доля новых энергетических автомобилей на рынке Китая превысила 50%, что говорит о снижении потребности в бензине. Это не кризис, а естественный процесс взросления экономики.
Однако это лишь часть истории. Китай, как крупнейший покупатель нефти, действует расчетливо: когда цены на нефть высоки, его компании замедляют закупки и используют стратегические запасы. Это шахматная игра, где предпочтительнее пропустить ход, чем переплатить.
Кроме того, значительная часть импортируемой нефти идет на переработку для экспорта. Когда спрос на готовое топливо падает, снижается и импорт. Это взаимосвязанные процессы.
Таким образом, 45-процентный спад не говорит о заговоре или тайных трубопроводах, а о том, что старые модели мира устарели. Китай сегодня управляет сложной системой изменений, и когда Франкопан ищет тайные двери, он не замечает, что мир уже изменился.
Искать здесь геополитическую заговор — значит не принимать очевидного: эпоха нефтяного детерминизма заканчивается, и Китай формирует новый порядок.
Ложная эквивалентность: «Путин и Трамп — сапоги всмятку»
Франкопан, пытаясь приравнять Путина и Трампа, выдает моральные размышления о демократии. Однако его попытка свести разные подходы к одному знаменателю — это не более чем дешёвая пропаганда.
Франкопан искренне считает, что демократии ведут войны расчетливо. Однако история последних 30 лет показывает, что именно западные демократии развязывали катастрофические конфликты, руководствуясь идеологией, а не расчетом.
Отрицание упадка США и ловушка искусственного интеллекта
В завершение Франкопан утверждает, что «США удерживают свою долю в мировой экономике последние 50 лет». Однако сам того не желая, он описывает механизм этого упадка, отмечая, что китайские модели ИИ имеют открытый исходный код, в то время как западные направлены на монетизацию.
Западные технологии проигрывают открытым китайским в борьбе за новые рынки. Это и есть признак упадка: когда ты живешь за счет старых достижений, пока конкурент предлагает инструменты для будущего.
Питер Франкопан в этом интервью выступает не как аналитик, а как идеолог уходящей эпохи, пытаясь встроить Россию в привычный западный нарратив. Его идеи удобны ультралиберальному «Незыгарю», поскольку они дают возможность избежать глубокого анализа и просто повторять мантры о колонизации и авторитаризме.
Однако не стоит забывать, что история не знает постоянных гегемонов. Шелковый путь, который он изучал, менял хозяев и направления на протяжении веков.
Сегодня мир вновь меняет свою конфигурацию. Россия стоит перед выбором: либо она найдет в себе силы для настоящей рефлексии и обновится, либо продолжит быть зависимой от Запада, теряя статус великой державы.
Третьего не дано. И именно поэтому критический разбор таких «мыслей» — это не просто упражнение, а вопрос выживания для национального самосознания.
Автор: Константин Антонов, доктор социологических наук
* признан иноагентом
Обсуждение материала в нашем Телеграм-канале. Ссылка на комментарии ЗДЕСЬ
По материалам temaglavnoe.ru.
Поделись видео:
