Генерал хотел оставить Демьянск, и отойти на удобные позиции, но маршал Конев сказал Сталину «Нет!», и убедил в этом Вождя

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
3
+1
12
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0

Если почитать мемуары битых немецких генералов, то можно заметить, что во всех красной нитью проходит основная мысль: в их поражениях виноват только Гитлер, с маниакальным упорством запрещающий сокращать линию фронта для концентрации сил и подготовки наступления.

Генерал хотел оставить Демьянск, и отойти на удобные позиции, но маршал Конев сказал Сталину «Нет!», и убедил в этом Вождя

В книге «Затянувшийся блицкриг, или почему Германия проиграла войну», написанную коллективом более чем десятка высших военных руководителей Рейха от полковников до генерал-фельдмаршала подобные оправдания встречаются, практически, в каждой главе:

  • «…надо было, прежде всего, подумать об улучшении оперативной обстановки… по возможности ликвидировать многочисленные и опасные для немецких войск выступы и изгибы линии фронта. Только таким путем можно было высвободить необходимые для нового наступления силы…»
  • «…уже можно было предвидеть, что наступит такой момент, когда немецкие дивизии, оборонявшиеся на слишком широком фронте, не выдержат все усиливающегося натиска…»
  • «…растянутость фронта отдельных соединений не позволяла немцам создать достаточную оперативную плотность войск…»
  • «…сам собой напрашивался вывод о необходимости еще раз до начала нового русского наступления организованно отвести войска и занять наименее протяженную и хорошо подготовленную линию обороны…»
  • «…Гитлер по указывавшимся неоднократно причинам все время отказывался выровнять линию фронта и отвести войска назад, на более выгодные рубежи…»

Может сложиться впечатление, что рецепт всех побед заключается в том, чтобы отойти назад, сократив линию фронта, и уж тогда все пойдет по плану, к окончательной победе.

Разумеется, иногда обстановка складывается таким образом, что это кажется наиболее оптимальным решением. Надо сказать, что и РККА иногда приходилось делать подобный выбор: спрямить изгибы линии фронта или держаться до последнего на отвоеванных рубежах. Один из подобных случаев описывает в своих воспоминаниях Маршал Советского Союза, дважды Герой Советского Союза и кавалер ордена «Победа» (под номером 4) Иван Степанович Конев. Вот только цепочка рассуждений советских военачальников в корне отличалась от «классической» немецкой логики.

Та самая книга. Фото в свободном доступе.

Случилось это в 1942-м году, когда Конев был командующим Калининским фронтом. После советского контрнаступления фронт на карте выглядел весьма замысловатой кривой с массой изгибов. Войска Северо-Западного фронта окружили Спас-Демьянскую группировку, и там сложилась прямо-таки мозаичная картинка. На Калининском фронте образовался значительный выступ в немецкую оборону в районе Великих Лук. На Западном фронте еще один в районе Ржева, далее к Волоколамску.

Для удержания всех этих выступов требовалось значительное количество частей. В генеральном штабе появилась идея отступить назад для выравнивания фронта. Для Западного фронта это особого значения не имело, так как спрямление было незначительным, а вот сокращение протяженности линии соприкосновения с противником на Калининском и Северо-Западном фронтах высвобождало сразу две армии, которые могли составить резерв командования.

Об этом предложении Оперативного управления Генерального штаба доложил Сталину генерал Бодин. План выглядел весьма разумным и практичным, к тому же родился в генеральном штабе, но Сталин не стал принимать решение в одиночку. В отличие от Гитлера, он доверял своим генералам, тем более тем, кто непосредственно командовал войсками и разбирался в обстановке. Поэтому он вызвал в Ставку командующих всеми тремя фронтами, интересы которых затрагивало это решение.

Совещание состоялось в кабинете Сталина. После повторного доклада представителя Оперативного управления свои мнения высказали командующие фронтами. Генерал Курочкин, возглавлявший Северо-Западный фронт, поддержал предложение генштаба. Понять его можно. Ликвидировать Демьянскую группировку и взять Демьянск, как от него до этого требовали было довольно сложно, немцы упорно сопротивлялись. Выпрямление линии фронта и отход с позиций для него был самым простым и оптимальным решением.

Иван Степанович Конев. Фото в открытом доступе.

Вторым слово предоставили Коневу. Вот что он сам пишет по этому поводу:

«Потом дело дошло до меня.
— Как вы? — спросил Сталин.

Я ответил:
— Нет, товарищ Сталин, я не согласен с этим предложением. Если мы проведем его в жизнь — немец будет только доволен.
— Почему доволен? — заинтересованно спросил Сталин.

Я объяснил, что если мы и сэкономим некоторые силы на спрямлении Северо-Западного и Калининского фронтов, то и немец тоже высвободит столько же, если не больше, сил и использует их для усиления своей группировки, стоящей перед Западным фронтом и нацеленной на Москву».

Аргументируя свое мнение, Конев пояснил, что пока немецкие части растянуты, то создать мощную ударную группировку им просто не из чего, иначе идет ослабление позиции. Особенно важен выступ Калининского фронта, так как он фактически нависает над флангом немецких войск, противостоящих Западному фронту. Чтобы себя обезопасить немцам приходится держать вокруг него много частей. Да и при переходе к наступательным действиям он станет отличным плацдармом, тактически важным и Калининскому и Западному фронтам. При необходимости на этом плацдарме можно сосредоточить ударную группировку и, проломив оборону, выйти в тыл противостоящих немецких войск.

Командующий Западным фронтом Жуков поддержал Конева, заявив, что этого делать ни в коем случае нельзя. Спрямлять фронт, лишаясь стратегически важных плацдармов нецелесообразно. После довольно продолжительного обсуждения, в ходе которого обсуждались доводы и возможные варианты, Сталин принял решение от спрямления линии фронта с уступкой территории отказаться.

Как показало дальнейшее развитие событий, решение было абсолютно правильным. Весь 1942-й года на этом участке никаких решительных действий немцы не пытались предпринять, сил для этого не хватало, да и плацдармы нависали серьезной угрозой. Летом и осенью эта растянутая линия фронта сковала значительные силы немецких войск, которые были необходимы вермахту для летнего наступления и боев под Сталинградом.

Фото в открытом доступе.

Кроме того, плацдармы оказались очень кстати при переходе в наступление. Теперь инициатива перешла к советским войскам, и в феврале 1943-го года о выравнивании фронта пришлось задуматься уже немцам. Как написали генералы вермахта в своей книге о своих частях, они:

«были, как правило, сильно ослаблены и нуждались в доукомплектовании. Под влиянием этих очевидных фактов Гитлер впервые разрешил провести в оперативных целях выравнивание линии фронта. Должны были быть оставлены два выступа: демянский и ржевский».

Так что теория «выравнивания и сокращения» довольно красива, но это палка о двух концах. Рассуждая о выгоде, которую дает сокращение линии фронта, не следует забывать (как это и сделал Конев) о том, что абсолютно симметричную выгоду приобретает и противник.

Ну а немецким стратегам хочется напомнить, что исходя из географического расположения Советского Союза, самая «короткая» линия проходила по границе, перед началом операции «Барбаросса». Может ее и следовало держаться, не начиная вторжения? Ведь после первых успехов, когда протяженность линии фронта увеличилась в 2,5 раза, ее затем в оперативных целях приходилось постоянно сокращать, вплоть до самой короткой, вокруг Берлина.

+1
3
+1
12
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка
5 1 голос
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии