3 обидных ошибки водителей при продувке в алкотестер ГИБДД

Для инспектора ГИБДД проверка водителя на алкоголь — это обычное и привычное дело, а вот для большинства водителей проверка на алкоголь — это непонятная процедура.

Водители редко знают тонкости и нюансы данной процедуры, поэтому могут допустить ошибки, которые приведут к штрафу в 45 тысяч рублей и лишению права управления транспортными средствами. В данной статье мы расскажем о 3-х наиболее частых ошибках водителей при проверке на алкоголь инспектором ГИБДД. Эти ошибки постараемся показать на реальных примерах, которые нам рассказали водители.

1. Ошибка: согласие с результатом освидетельствования при показаниях алкотестера, близких к 0,16 мг/л

Водитель нам рассказал, что утром он ехал на работу, его остановил инспектор ГИБДД и заподозрил в употреблении алкоголя. Водитель действительно употреблял алкоголь вчера, поэтому допускал то, что у него будет установлено состояние опьянения. Инспектор ГИБДД попросил водителя продуть в трубочку, водитель согласился, и алкотестер показал 0,17 мг/л. Далее инспектор ГИБДД спросил, согласен ли водитель с результатом. Водитель ответил, что согласен, так как действительно находился с похмелья. Далее в отношении водителя был составлен протокол, автомобиль был помещён на специализированную стоянку, а суд лишил водителя прав.

Конечно, инспектор ГИБДД сделал тут всё правомерно, законно, и к нему вопросов нет. Однако водитель сам допустил ошибку, которая и привела его к лишению прав. После того как водитель продул в трубочку и увидел результат, ему нужно было выразить своё несогласие с результатом освидетельствования — и тогда бы эти 0,17 мг/л фактически аннулировались, а водителя бы направили на медицинское освидетельствование в больницу. Конечно же, по дороге водитель бы протрезвел, в любом случае в больнице у него показало бы меньше чем 0,16 мг/л и его бы не лишили прав.

Таким образом, если водитель продул в трубочку ГИБДД и результат близок к допустимым 0,16 мг/л — это большая ошибка.

2. Ошибка: отказ от медицинского освидетельствования со ссылкой на отрицательную продувку в алкотестер ГИБДД

Водитель нам рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД и заподозрил в употреблении алкоголя, поэтому предложил водителю продуть в трубочку. Водитель понимал, что алкоголь он не употреблял, поэтому согласился. Пройдя освидетельствование с помощью алкотестера ГИБДД, состояние опьянения не было установлено — прибор показал ноль. Водитель считал, что сомнения инспектора ГИБДД он развеял, поэтому дальнейшие процедуры не обязательны. Однако далее инспектор ГИБДД предложил проехать на медосвидетельствование, но водитель считал, что состояние опьянения у него не установлено, поэтому от медосвидетельствования можно было отказаться, что он и сделал. Конечно же водителя лишили прав за отказ пройти медосвидетельствование.

Таким образом, ошибкой будет отказ водителя пройти медицинское освидетельствование — даже если водитель трезвый, по требованию инспектора ГИБДД проходить его он обязан. Отказ пройти медосвидетельствование — это самостоятельное нарушение ПДД, за которое предусмотрена ответственность, и это вне зависимости от того, в каком состоянии находится водитель.

3. Ошибка: отказ продуть в трубочку и отказ подписывать протоколы и брать копии

Водитель нам рассказал, что он управлял автомобилем трезвый, но инспектор ГИБДД заподозрил его в употреблении алкоголя. Водитель понимал, что алкоголь он не употреблял, а поэтому посчитал, что инспектор ГИБДД хочет его обмануть и заставить продуть в алкотестер, который всегда показывает положительный результат. Именно поэтому водитель отказался продувать на месте в трубочку; кроме этого сказал, что отказывается подписывать какие-либо протоколы и брать их копии. После отказа продуть в трубочку водителю предложили проехать на медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием, но так же сказал, что подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование он отказывается. Далее инспектор ГИБДД не повёз водителя на медосвидетельствование, а посчитал отказ подписывать протокол медицинского освидетельствования отказом от его прохождения и на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ составил протокол.

Казалось бы, действия инспектора ГИБДД незаконны: ведь водитель не выразил своего несогласия, а наоборот — устно согласился пройти медицинское освидетельствование; он просто отказался подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование. Но это не так: отказ подписать протокол на медицинское освидетельствование равен отказу от медицинского освидетельствования. Это поддерживает даже Верховный суд. На нашем канале опубликована статья «Почему нельзя водителю говорить «Я согласен пройти мед освидетельствование, но подписывать протокол направления отказываюсь»», в которой мы опубликовали решение Верховного суда как раз по обсуждаемым обстоятельствам.

Таким образом, отказ продуть в трубочку и отказ подписывать протоколы и брать копии будет являться ошибкой водителя, которая и приведёт к лишению прав.