Сражение китайских тяжеловесов: Vivo X300 Ultra против Xiaomi 17 Ultra

Кратко и по делу

Vivo выбирает 35-миллиметровый объектив для портретной съемки, в то время как Xiaomi использует классический 23-миллиметровый для пейзажей. Ультраширокая камера Vivo имеет матрицу, которая в 3,7 раза больше, чем у конкурента, обеспечивая идеальный кроп при широком угле. Камера Xiaomi может запотевать на морозе, тогда как китайская прошивка Vivo требует сложной настройки. На момент начала продаж Vivo будет стоить около 93 тысяч рублей, в то время как Xiaomi обойдется в около 86 тысяч.

Мнение автора

Гонка оптики завершена. Теперь мы выбираем алгоритмы, которые дорисовывают кадр.
Вердикт: берите Xiaomi ради шикарных пейзажей, а Vivo — для кинематографичных портретов.
Мой совет: избегайте китайских версий Vivo без опыта настройки, а при покупке Xiaomi помните про риск запотевания на морозе.

Лучшие цены

Xiaomi 17 (Xiaomi > Xiaomi), 28.02.2026 Все параметры

Компактный флагман Xiaomi с 6.3″ OLED-экраном 120 Гц, чипом Snapdragon 8 Elite, камерой Leica 50 Мп и огромной батареей 6330 мАч

Посмотреть на Price.ru — от 85 000 руб. Xiaomi 17 Ultra (Xiaomi > Xiaomi), 01.03.2026 Все параметры

Бескомпромиссный камерофон Xiaomi с 6.9″ OLED, чипом Snapdragon 8 Elite и невероятным 200 Мп перископом Leica

Посмотреть на Price.ru — от 124 990 руб. 4,5 Vivo X300 (Vivo > X), 17.10.2025 Все параметры

Компактный флагман с передовыми камерами Zeiss и мощнейшим процессором Dimensity 9500.

Посмотреть на Price.ru — от 58 000 руб. 4,5 Vivo X300 Ultra (Vivo > X), 30.03.2026 Все параметры

Ультимативный камерофон с сенсором 200 Мп, мощным чипом Snapdragon 8 Elite Gen 5 и батареей 7000 мАч.

Посмотреть на Price.ru — от 120 000 руб. 4,5 Xiaomi 14 (Xiaomi > 14), 01.11.2023 Все параметры

Компактный флагман Xiaomi с LTPO AMOLED 6.36″, Snapdragon 8 Gen 3, Leica-камерами и быстрой зарядкой.

Посмотреть на Price.ru — от 56 590 руб. Xiaomi 14 Ultra (Xiaomi > 14), 25.02.2024 Все параметры

Флагманский камерофон с AMOLED WQHD+ 120 Гц, Snapdragon 8 Gen 3 и четырьмя 50-мегапиксельными камерами Leica.

Посмотреть на Price.ru — от 69 999 руб. Посмотреть в Яндекс.Маркете — от 69 999 руб.

Что важнее в камерофоне — размер матрицы или фокусное расстояние? Инженеры vivo и Xiaomi отвечают на этот вопрос по-разному, и именно это делает битву двух флагманов 2026 года по-настоящему интересной. На одной стороне — vivo X300 Ultra 5G с нестандартным 35-миллиметровым главным объективом и, пожалуй, лучшим ультраширокоугольником на рынке. На другой — Xiaomi 17 Ultra 5G с дюймовым сенсором и переменным телеобъективом от Leica, который переосмысливает саму концепцию зума в смартфоне. Оба телефона весят как небольшой кирпич и таращатся на мир огромными круглыми фотоблоками. Но философия оптики у них абсолютно разная — и это в итоге определяет всё.

Характеристики камер

Параметр	Vivo X300 Ultra	Xiaomi 17 Ultra
Основная камера	200 Мп (OIS, лазерный автофокус, PDAF) Сенсор: Sony LYT-901 Диафрагма: f/1.9 Фокусное расстояние: 35 мм Размер сенсора: 1/1,12″	50 Мп Диафрагма: f/1.7 Фокусное расстояние: 23 мм Размер сенсора: 1″
Вторая камера	50 Мп (ультраширокоугольная, OIS, PDAF) Сенсор: Sony LYT-818 Диафрагма: f/2.0 Фокусное расстояние: 14 мм Размер сенсора: 1/1,28″ Размер пикселя: 1,22 мкм	50 Мп (ультраширокоугольная) Диафрагма: f/2.2 Фокусное расстояние: 14 мм Размер сенсора: 1/2,76″ Размер пикселя: 0,64 мкм
Третья камера	200 Мп (телеобъектив, перископ, OIS, PDAF) Сенсор: Samsung ISOCELL HP0 Оптический зум: 3,7x Диафрагма: f/2.7 Фокусное расстояние: 85 мм Размер сенсора: 1/1,4″ Размер пикселя: 0,56 мкм	200 Мп (телеобъектив, перископ) Оптический зум: 4,2x Диафрагма: f/2.4/f/3.0 Фокусное расстояние: 100 мм Размер сенсора: 1/1,4″ Размер пикселя: 0,56 мкм
Четвёртая камера	ToF 3D (датчик глубины)	—
Фронтальная камера	50 Мп	50 Мп

Основная камера (35 мм)

vivo — единственный крупный бренд, который делает ставку на 35-миллиметровый главный объектив. Это классическое репортажное фокусное расстояние: именно такой угол зрения максимально близок к человеческому восприятию, без перспективных искажений широкоугольников и без сдавливания пространства телевиком. Для стрит-фотографии и портретов — идеально. Достаточно вспомнить, что именно на 35-миллиметровый объектив снимали Картье-Брессон и ранний Уиджи.

Xiaomi пошла классическим путём и установила 23-миллиметровый объектив — широкий угол, отлично подходящий для пейзажей и архитектуры. Зато главная матрица здесь крупнее: полноценный дюйм против 1/1,12 дюйма у vivo. Разница небольшая, но в сложных условиях освещения именно лишние доли дюйма решают.

Технология LOFIC в сенсоре Xiaomi заслуживает отдельного внимания: она позволяет каждому пикселю накапливать больше света без пересветов. На практике это означает лучшую проработку теней и засветок одновременно — то, с чем смартфонные камеры традиционно борются через многократные HDR-кадры.

Главный козырь vivo: ультраширик размером с матрицу флагмана

Вот где начинается самое интересное. Если вам нужен широкий угол около 24 мм на vivo, придётся кадрировать снимок с ультраширокоугольной камеры. И тут проявляется инженерная хитрость: в vivo X300 Ultra стоит ультраширик с матрицей Sony LYT-818 размером 1/1,28 дюйма. Это почти равно основному сенсору. Физическая площадь такой матрицы примерно в 3,7 раза больше, чем у 1/2,76-дюймового ультраширика Xiaomi.

Что это означает на практике? Даже при кропе с ультраширика до эквивалента 28 мм vivo теряет меньше детализации и динамического диапазона, чем Xiaomi при съёмке на нативный 23-миллиметровый модуль. Гигантский ультраширик — это и есть главная тайна архитектуры vivo X300 Ultra.

Отдельный бонус, о котором нередко забывают: vivo добавила пятимегапиксельный 12-канальный многоспектральный датчик Blueprint True Color Lens. Это дополнительный сенсор, который анализирует спектральный состав освещения и корректирует цветопередачу всей системы. Результат — более точные цвета кожи и нейтральные белые в смешанном свете.

Телеобъективы: где они почти равны — и в чём всё-таки разница

Матрицы телеобъективов у обеих моделей одинаковые по размеру — 1/1,4 дюйма. Но детали расходятся. У vivo — фиксированный зум 3,7x с фокусным расстоянием 85 мм: классика портретного телевика. Диафрагма f/2.7 — чуть темнее, чем у предшественника, что на форумах вызвало волну недовольства. Инженеры сознательно пошли на этот компромисс ради нового сенсора Samsung HP0 и вдвое более быстрого автофокуса.

У Xiaomi телеобъектив устроен принципиально иначе: здесь реализован механический непрерывный оптический зум от 3,2x до 4,3x с плавным изменением фокусного расстояния от 75 до 100 мм. Переменная диафрагма — от f/2.4 до f/3.0. Для смартфона это что-то совершенно новое: раньше трансфокатор в мобильных камерах был исключительно программным. Leica APO минимизирует аберрации по всему диапазону фокусных расстояний — и это ощутимо на практике при съёмке с рук на максимальном зуме.

vivo в качестве ответного хода предлагает кое-что экстравагантное: к X300 Ultra можно подключить съёмный телеконвертер — компактный G2 (200 мм) и более серьёзный G2 Ultra (400 мм). Продаются отдельно или в составе фотонабора. Для пейзажной, репортажной и wildlife-фотографии это меняет игру полностью.

Основная камера (35 мм)

vivo — единственный крупный бренд, который делает ставку на 35-миллиметровый главный объектив. Это классическое репортажное фокусное расстояние: именно такой угол зрения максимально близок к человеческому восприятию, без перспективных искажений широкоугольников и без сдавливания пространства телевиком. Для стрит-фотографии и портретов — идеально. Достаточно вспомнить, что именно на 35-миллиметровый объектив снимали Картье-Брессон и ранний Уиджи.

Xiaomi пошла классическим путём и установила 23-миллиметровый объектив — широкий угол, отлично подходящий для пейзажей и архитектуры. Зато главная матрица здесь крупнее: полноценный дюйм против 1/1,12 дюйма у vivo. Разница небольшая, но в сложных условиях освещения именно лишние доли дюйма решают.

Технология LOFIC в сенсоре Xiaomi заслуживает отдельного внимания: она позволяет каждому пикселю накапливать больше света без пересветов. На практике это означает лучшую проработку теней и засветок одновременно — то, с чем смартфонные камеры традиционно борются через многократные HDR-кадры.

Главный козырь vivo: ультраширик размером с матрицу флагмана

Вот где начинается самое интересное. Если вам нужен широкий угол около 24 мм на vivo, придётся кадрировать снимок с ультраширокоугольной камеры. И тут проявляется инженерная хитрость: в vivo X300 Ultra стоит ультраширик с матрицей Sony LYT-818 размером 1/1,28 дюйма. Это почти равно основному сенсору. Физическая площадь такой матрицы примерно в 3,7 раза больше, чем у 1/2,76-дюймового ультраширика Xiaomi.

Что это означает на практике? Даже при кропе с ультраширика до эквивалента 28 мм vivo теряет меньше детализации и динамического диапазона, чем Xiaomi при съёмке на нативный 23-миллиметровый модуль. Гигантский ультраширик — это и есть главная тайна архитектуры vivo X300 Ultra.

Отдельный бонус, о котором нередко забывают: vivo добавила пятимегапиксельный 12-канальный многоспектральный датчик Blueprint True Color Lens. Это дополнительный сенсор, который анализирует спектральный состав освещения и корректирует цветопередачу всей системы. Результат — более точные цвета кожи и нейтральные белые в смешанном свете.

Телеобъективы: где они почти равны — и в чём всё-таки разница

Матрицы телеобъективов у обеих моделей одинаковые по размеру — 1/1,4 дюйма. Но детали расходятся. У vivo — фиксированный зум 3,7x с фокусным расстоянием 85 мм: классика портретного телевика. Диафрагма f/2.7 — чуть темнее, чем у предшественника, что на форумах вызвало волну недовольства. Инженеры сознательно пошли на этот компромисс ради нового сенсора Samsung HP0 и вдвое более быстрого автофокуса.

У Xiaomi телеобъектив устроен принципиально иначе: здесь реализован механический непрерывный оптический зум от 3,2x до 4,3x с плавным изменением фокусного расстояния от 75 до 100 мм. Переменная диафрагма — от f/2.4 до f/3.0. Для смартфона это что-то совершенно новое: раньше трансфокатор в мобильных камерах был исключительно программным. Leica APO минимизирует аберрации по всему диапазону фокусных расстояний — и это ощутимо на практике при съёмке с рук на максимальном зуме.

vivo в качестве ответного хода предлагает кое-что экстравагантное: к X300 Ultra можно подключить съёмный телеконвертер — компактный G2 (200 мм) и более серьёзный G2 Ultra (400 мм). Продаются отдельно или в составе фотонабора. Для пейзажной, репортажной и wildlife-фотографии это меняет игру полностью.

Основная камера (35 мм)

vivo — единственный крупный бренд, который делает ставку на 35-миллиметровый главный объектив. Это классическое репортажное фокусное расстояние: именно такой угол зрения максимально близок к человеческому восприятию, без перспективных искажений широкоугольников и без сдавливания пространства телевиком. Для стрит-фотографии и портретов — идеально. Достаточно вспомнить, что именно на 35-миллиметровый объектив снимали Картье-Брессон и ранний Уиджи.

Xiaomi пошла классическим путём и установила 23-миллиметровый объектив — широкий угол, отлично подходящий для пейзажей и архитектуры. Зато главная матрица здесь крупнее: полноценный дюйм против 1/1,12 дюйма у vivo. Разница небольшая, но в сложных условиях освещения именно лишние доли дюйма решают.

Технология LOFIC в сенсоре Xiaomi заслуживает отдельного внимания: она позволяет каждому пикселю накапливать больше света без пересветов. На практике это означает лучшую проработку теней и засветок одновременно — то, с чем смартфонные камеры традиционно борются через многократные HDR-кадры.

Главный козырь vivo: ультраширик размером с матрицу флагмана

Вот где начинается самое интересное. Если вам нужен широкий угол около 24 мм на vivo, придётся кадрировать снимок с ультраширокоугольной камеры. И тут проявляется инженерная хитрость: в vivo X300 Ultra стоит ультраширик с матрицей Sony LYT-818 размером 1/1,28 дюйма. Это почти равно основному сенсору. Физическая площадь такой матрицы примерно в 3,7 раза больше, чем у 1/2,76-дюймового ультраширика Xiaomi.

Что это означает на практике? Даже при кропе с ультраширика до эквивалента 28 мм vivo теряет меньше детализации и динамического диапазона, чем Xiaomi при съёмке на нативный 23-миллиметровый модуль. Гигантский ультраширик — это и есть главная тайна архитектуры vivo X300 Ultra.

Отдельный бонус, о котором нередко забывают: vivo добавила пятимегапиксельный 12-канальный многоспектральный датчик Blueprint True Color Lens. Это дополнительный сенсор, который анализирует спектральный состав освещения и корректирует цветопередачу всей системы. Результат — более точные цвета кожи и нейтральные белые в смешанном свете.

Конец гонки мегапикселей

Долгие годы нам объясняли, что качество снимка — это физика: размер матрицы, количество мегапикселей, толщина стекла. Битва этих двух телефонов доказывает обратное. Аппаратная часть мобильных камер упёрлась в жёсткий потолок — оба смартфона используют одинаковые сенсоры на телеобъективах, оба работают на одном чипе, оба снимают 200-мегапиксельные кадры. Разница — в философии.

vivo выбрала путь журналиста: видеть мир естественно, здесь и сейчас, без дополнительных манипуляций. Xiaomi выбрала путь исследователя: использовать физику оптики по максимуму и дать пользователю инструменты, которых раньше не существовало в смартфонах.

Самое занятное в этой истории другое. Мы больше не фотографируем реальность — мы поручаем алгоритму интерпретировать световые данные так, чтобы результат выглядел красиво. И выбор между двумя флагманами сводится не к оптике, а к тому, чья нейросеть точнее угадает ваше чувство прекрасного. Возможно, именно поэтому фотоконкурсы всё чаще вводят номинацию «смартфон» как отдельную категорию — не потому что снимки слабее, а потому что это уже другое искусство.