Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Сравнений советской и германской противотанковой артиллерии во Второй Мировой войне можно найти немало, включая и орудия других стран. Но обычно это лишь сопоставление ТТХ, которое мало что показывает.
Надо сказать, что тема крайне сложная, так как кроме наземных противотанковых средств имелись и надземные — авиация, и подземные — мины, причём все они играли важную роль.
Поэтому давайте мы не будем тут публиковать разные ТТХ, кои можно найти где угодно, а попробуем рассмотреть тему несколько иначе. Делая, конечно, упор на противотанковые пушки и ружья, но не забывая остальное. Тем более, что танковые и противотанковые орудия, в данном контексте есть одно и тоже, отличаясь лишь степенью манёвренности.
Давайте посмотрим, с чем начал войну в 1941 году Вермахт.
Самое массовое средство — 37-мм противотанковые и танковые пушки. Они, конечно, слабенькие, но с советскими танками БТ, Т-26, не говоря про плавающие и бронеавтомобили (последних ведь было много и их стоит учитывать), эти пушки боролись успешно. Правда, Т-34 уже для них более серьёзным противником, не говоря про КВ.
Плюс некоторое количество 47-мм пушек иностранных — чешских и французских, которые были значительно мощнее, и уже с Т-34 справлялись успешно. Причём значительная часть чешских пушек была самоходными.
Орудия калибром 50-мм буксируемые с Т-34 боролись успешно, но КВ не брали. В танках того периода стояли тоже 50-мм пушки, но более слабые. Что, впрочем, при столкновении с Т-34 давало шанс на победу.
75-мм танковые пушки хоть и вызывают у некоторых насмешку своими небольшими размерами, но, насколько я знаю, могли поражать и КВ — случаи точно имелись.
Для борьбы с КВ у немцев были 88-мм зенитные орудия. На вооружение противотанковых частей 88-мм зенитки появились отнюдь не после встречи с советским КВ, а даже до встречи с британскими «Матильдами». Использование зенитных орудий против советских КВ было в Вермахте налажено довольно быстро, хотя не всегда получалось. Но известно и применение 105-мм полевых пушек.
Не следует забывать, что у немецкой пехоты были и отличные (на тот момент) противотанковые ружья. С советским БТ и Т-26 они справляться могли, но потом быстро ушли из войск. Более мощные противотанковые ружья с коническим каналом ствола хоть и оставались до 1943 года, но большую роль уже не играли.
Надо не забывать, что страшнейшим врагом советских танков был пикирующий бомбардировщик Ju.87.
Что имела в тот период Красная Армия.
Основное орудие — 45-мм танковые и противотанковые пушки. Причём последние сняты с производства на начало войны. В производстве пытаются наладить 57-мм пушку, но из этого процесса мало что получается — большинство стволов идёт в брак и вскоре после начала войны орудие с производства снято. «Сорокапятку» вскоре вернут в производство, но с фронта приходят неприятные сообщения — 45-мм орудия способны успешно бороться только с лёгким танками. Впрочем, как писал уже много лет назад Михаил Свирин, ещё до войны выяснилось, что реальная бронепробиваемость «сорокапяток» на 500 м не превышала 18 мм.
Танки Т-34 и КВ получили 76-мм пушку, а в противотанковые бригады поступают полевые пушки с примерно такой же баллистикой. Но полевые пушки уступают по эффективности специальным противотанковым. 76-мм орудия способны бороться со всеми танками Вермахта.
Самым же мощным орудием противотанковых частей с 1940 года стала 85-мм зенитная пушка. Правда, это рассматривалось как временная мера, до создания полноценного противотанкового орудия с такой же баллистикой (в ходе войны такую пушку так и не запустили в производство).
В тяжёлой ситуации 1941 года в противотанковые части передавали и 37-мм зенитные орудия — они всё равно были эффективнее «сорокапяток».
Противотанковых ружей у Красной Армии не было, их пришлось спешно создавать. Сначала это была копия немецкого ПТР времён Первой Мировой под наш патрон, и лишь к концу 1941 года известные широко ПТРД и ПТРС. Ситуацию усугубляло ещё то, что полноценных противотанковых гранат на вооружении не было, так что наша пехота оказалась совершенно беззащитна. Использование против танков бутылок с зажигательной смесью и ампуломётов, было на деле опаснее для тех, кто их применял, чем для немецких танков.
Самым грозным врагом немецких танков в начале войны и вплоть до Курской Дуги стали мины. А вот с авиацией было сначала туго. Штурмовые полки имели на вооружение самолёты И-153, которые как штурмовики себя показали великолепно, но с бронированными целями боролись хуже, в основном работали по пехоте. Ил-2 же в начале войны только начал поступать и всерьёз оказал влияние уже в 1942 году.
В Вермахте ситуация начала меняться уже в 1942 году. Первой ласточкой была импровизация — на лафет 50-мм противотанкового орудия положили ствол 75-мм французской полевой пушки. Не ахти что, но советские танкисты это быстро ощутили.
А затем в ход пошло новое 75-мм орудия для противотанковой и танковой артиллерии (кстати, пушки были разные, боеприпасы не взаимозаменяемые), которые в буксируемом или самоходном, в танках или штурмовых орудиях, сразу изменили ситуацию на поле боя. Поскольку все советские танки эти пушки пробивали.
А немцы уже готовили 88-мм орудие. И к лету 1943 года оно себя показало на поле боя, сразу в нескольких ипостасях — короткие вариант в 56 калибров на «Тигре», длинный (70 калибров) на «Фердинанде» и «Насхорне», а в 1944 году на «Королевском тигре» и «Ягдпантере». Ну и 75-мм пушки с длиной ствола в 70 калибров на «Пантерах».
В РККА с 1942 года началось насыщение войск 45-мм противотанковыми и 76-мм полевыми пушками, с заменой ими зенитных орудий. При этом шло и насыщение противотанковыми ружьями, создавались даже дивизии бронебойщиков. Это при том, что немецкие танки получили более толстую броню, которую советские орудия брали ещё хуже, а противотанковые ружья уже становились бесполезны. Окончательно это стало понятно в битве на Курской Дуге. Новые длинноствольные 45-мм пушки уже опоздали, и вновь запущенные в производство 57-мм пушки так и не стали массовыми. Снова пришлось возвращать на вооружение противотанковых частей 85-мм зенитные пушки.
В последний год войны в Вермахте добавились ещё и 128-мм орудия, как в варианте буксируемом, так и самоходном. Впрочем, малое число таких орудий особой роли не сыграло — гораздо больший эффект был от большого число 88-мм пушек. В самоходном варианте
Важную роль сыграло насыщение пехоты гранатомётами. Теперь уже и мины стали важным оружием в обороне Вермахта. И нельзя забывать про авиацию. В Люфтваффе массово использовались отличные штурмовики FW.190F и истребители-бомбардировщики FW.190G, но самые страшные враги танков были тяжёлые противотанковые штурмовики Hs.129B и Ju.97G с 30-мм и 37-мм пушками.
Тут ещё надо обратить внимание на то, что части РККА имели очень мало зенитной артиллерии, особенно малокалиберных автоматических пушек, которые бы могли успешно бороться с вражескими штурмовиками. Если в других армиях к тому времени подобные орудия исчислялись десятками на дивизию, то в РККА их приходилось в разы меньше. Тем более почти не было самоходных зенитных установок (кроме лендлизовских машин), что значительно упрощало жизнь штурмовикам Люфтваффе.
Для РККА 1944 год — это, наконец, появление более мощных средств борьбы с танками. 85-мм пушку в буксируемом варианте так и не запустили в производство, зато пушки с баллистикой 85-мм зенитки поставили на Т-34, на КВ-85 и ИС-1. Что повысило их возможности, поскольку по своим возможностям орудие было примерно на уровне немецких 75-мм пушек с длиной ствола 43-48 калибров или 88-мм с длиной ствола в 56 калибров. Но при этом немецкие танки имели более толстую броню.
Конечно, сыграла свою роль и артиллерия самоходных установок калибром 152 и 122 мм, а к концу войны и 100 мм. Плюс танки ИС-2 со 122-мм пушкой и буксируемая 100-мм полевая пушка. Плюс высокое насыщение штурмовиками Ил-2.
При этом до самого конца войны в войсках много 45-мм пушек и противотанковых ружей — средств против немецких танков уже бесполезных, но им нашлась другая работа.
Наверняка найдутся люди, не особо отягощённые сообразительностью, которые начнут задавать «ехидные» вопросы, типа, а как же мы тогда войну выиграли.
А так и выиграли. Сейчас уже, наверное, только ленивый не знает о том, каким шоком для советского руководства были результаты битвы на Курской Дуге.
Кроме того, не только танки воевали, не по ним одним судить. Ну а главное, так нам и стоила это войны намного дороже, чем поверженному нам противнику. Увы, и ситуация с танками и борьбой с ними это тоже хорошо показывает.
Поделись видео:
