Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Мужчина, которому пенсия за выслугу лет была назначена еще в 1997 году, в течение многих лет получал выплаты на банковский счет. До 2006 года он периодически снимал поступившие деньги, а остальное оставлял на счете.
Позже он потерял паспорт, а затем из-за тяжелой болезни супруги перестал заниматься документами и фактически прекратил контролировать поступление средств. При этом мужчина был уверен, что пенсия продолжает перечисляться, и рассчитывал позже просто снять накопившуюся сумму.
В 2016 году, после потери дополнительного источника дохода, пенсионер обратился в банк, чтобы воспользоваться накопленными средствами. Однако вместо ожидаемой суммы он обнаружил на счете лишь незначительный остаток — фактически только выплаты за первую половину 2006 года.
В банке ему пояснили, что дальнейшие перечисления были прекращены по распоряжению военного комиссариата.
Когда мужчина обратился за разъяснениями, ему выплатили только около 600 тысяч рублей — сумму пенсии за последние три года. За более ранний период начисления возвращать не стали.
Мужчина не согласился с таким подходом и обратился в суд. Он указывал, что если пенсия перечисляется на банковский счет, это уже означает ее выплату получателю. Сам факт того, что человек какое-то время не снимал деньги, по его мнению, не должен был служить основанием для остановки перечислений.
Суды первой и апелляционной инстанций заняли сторону военного комиссариата. Они сочли, что длительное отсутствие обращения за пенсией позволяет прекратить выплаты.
Верховный суд РФ также не поддержал пенсионера, фактически согласившись с тем, что отсутствие активных действий с его стороны можно расценивать как отказ от получения выплат.
После этого дело дошло до Конституционного суда. Заявитель настаивал, что пенсия является его имуществом, а значит, лишение человека этих средств недопустимо без надлежащих правовых оснований и без судебного решения.
Конституционный суд с таким подходом согласился. В Постановлении от 07.04.2022 № 14-П он указал, что сама по себе ситуация, когда пенсионер не снимает деньги со счета, не может быть достаточным основанием для прекращения выплаты пенсии.
Иными словами, если деньги перечисляются на счет, отсутствие их снятия не означает отказа от пенсионного обеспечения.
В итоге пенсионеру удалось добиться пересмотра ситуации и получить выплаты за все те годы, которые ранее были фактически утрачены из-за прекращения перечислений.
Этот случай показал, что пенсию нельзя прекращать только потому, что человек какое-то время не пользовался счетом и не снимал поступившие средства. Конституционный суд подтвердил: такое ограничение противоречит Конституции, а пенсионер сохраняет право на свои выплаты даже при длительном отсутствии операций по счету.
Поделись видео:
