Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Даже крупные и известные аналитики, наблюдая уменьшение числа пусков, делают вывод, что у Ирана якобы заканчиваются ракеты. Однако в подобных конфликтах сокращение объёмов ударов чаще означает изменение тактики, а не истощение ресурсов. Запасы не исчезают в одночасье. Меняется сама схема атак.
Это может говорить о переходе от демонстрационных и насыщенных ударов к более выборочному применению средств поражения. На первом этапе конфликта ракеты и дроны часто используются для перегрузки систем ПВО и проверки реакции противника. Когда основные параметры обороны становятся понятны, удары могут становиться реже, но точнее и адреснее. Не последнюю роль в этом играют спутниковые данные, которые Иран, очевидно, откуда-то получает.
Кроме того, нельзя исключать и другое. Иран может сознательно накапливать средства поражения для более масштабной фазы кампании или для синхронизации ударов с действиями союзных формирований в регионе. В этом случае паузы между волнами атак становятся частью планирования, а не признаком ослабления.
Кроме того, противники Ирана, прежде всего США, обладают ограниченным количеством современных систем перехвата в регионе. Каждая ракета-перехватчик стоит на порядки дороже запускаемых дронов и ракет. Поэтому более редкие, но комбинированные удары могут быть экономически и тактически выгоднее, чем постоянные массовые пуски.
Иными словами, снижение числа запусков само по себе почти ничего не говорит о реальном состоянии арсеналов. Гораздо важнее наблюдать за изменением структуры ударов, выбором целей и тем, как эти атаки вписываются в общую стратегию конфликта. В подобных войнах именно эволюция тактики чаще оказывается более показательной, чем статистика пусков.
Поделись видео:
