Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
В финансовом блоке правительства и в Банке России задумываются о пересмотре цены отсечения барреля нефти.
Сейчас она составляет 60 долларов за бочку Urals, и от неё строятся пополнение или расходование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) для нужд государственной казны.
Если фактическая цена оказывается выше, то «кубышка» пополняется, если ниже, то приходится тратить, чтобы, поменяв иностранную валюту на рубли, эти рубли направить в доходную часть бюджета.
Действия Трампа по пошлинам навели большую суету в мире. Да и сегодняшние данные о спаде экономики США на 0,3% в I квартале подняли курс «акций» пессимистов, которые предрекают рецессию американской экономике.
На этом фоне баррель нефти Brent, от которой рассчитывается цена Urals, подешевел почти на 1% за последние 24 часа, до 62,76 доллара (-16,1% с начала года). Бочка Urals, которая торгуется с дисконтом, тем самым уже сейчас находится ниже действующей цены отсечения в 60 долларов.
Но есть ли повод для большого волнения? Анализ стран, в которых нефтяные доходы играют сколько-нибудь заметную роль, показывает, что у России вообще-то бюджет не так критически зависит от цены барреля «чёрного золота». Во всяком случае, не так сильно, как предполагают очень многие.
Не говоря о том, что рубль не обязан в таком случае обреченно падать к доллару США: ведь есть другие страны, в которых местная валюта не ходит взад-вперёд, если скачет цена барреля нефти. Те же ОАЭ со своим фиксированным курсом дирхама или Саудовская Аравия саудовским риалом.
Но в ЦБ РФ уже намекают на ослабление рубля при снижении цены отсечения для бюджета. Хотя в функциях регулятора — обеспечение стабильности российской валюты, как-то не видно, чтобы была предсказуемость её курса. Но разве отсутствие такой предсказуемости не есть нестабильность рубля?
И разве Банку России не стоило бы тогда решать этот вопрос? А уж бюджет сможет разобраться с доходами и без того, чтобы рубль отчаянно слабел.
Поделись видео:
