Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Многие считают, что если по кредиту истек срок исковой давности, то обязательство перед банком исчезает окончательно. Но на практике это не совсем так. А вот что показывает судебная практика по этой проблеме.
В одном из дел мужчина когда-то оформил кредит, но не вернул его. Когда банк спустя длительное время решил обратиться в суд, оказалось, что срок исковой давности уже прошел. По этой причине суд отказал банку во взыскании долга в судебном порядке.
Казалось бы, на этом история должна была закончиться. Но банк не стал отказываться от попыток вернуть деньги и продолжил напоминать должнику о задолженности — сначала сам, а затем и через привлеченных взыскателей. Мужчине регулярно звонили и направляли СМС с требованием оплатить долг.
Не желая мириться с такими действиями, мужчина обратился в суд уже как истец. Он потребовал взыскать с банка компенсацию морального вреда, полагая, что звонки и сообщения являются незаконными, раз долг уже нельзя взыскать через суд.
На этот раз суд встал на сторону банка. Было указано, что истечение срока исковой давности действительно лишает кредитора возможности принудительно взыскать долг через суд, но само обязательство при этом не прекращается.
Иными словами, долг формально продолжает существовать, просто он становится невзыскиваемым в судебном порядке, если должник заявит о пропуске срока.
А раз задолженность сохраняется, банк или новый кредитор вправе пытаться вернуть ее во внесудебном порядке.
Значит ли это, что звонить могут бесконечно? По сути, да — но только при соблюдении ограничений, установленных законом.
Суд указал, что сам по себе факт телефонных звонков и сообщений не является нарушением, если кредитор соблюдает правила взаимодействия с должником: количество контактов, время звонков и иные требования, установленные законодательством.
В ходе процесса истец не смог доказать, что банк нарушал допустимые пределы общения с должником. Суд не установил превышения по количеству звонков или иных нарушений порядка взаимодействия.
В результате иск о компенсации морального вреда был отклонен, а банк сохранил возможность и дальше напоминать о задолженности. Такая позиция была отражена в судебной практике Свердловского областного суда.
Таким образом, истечение срока исковой давности не означает автоматического исчезновения долга. Банк теряет право взыскать его через суд, но само обязательство остается. А значит, кредитор может продолжать требовать оплату во внесудебном порядке — иногда действительно очень долго, если при этом соблюдает установленные законом рамки общения с должником.
Поделись видео:
