Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Когда Советскому Союзу требовалось создать нечто, не существовавшее прежде и не выпускавшееся нашей промышленностью, брали то, что есть на Западе, разбирали по винтику, создавали что-то похожее, что-то улучшали, модернизировали, потом создавали на этой базе свое. Так родилось КБ Туполева, так родилось отечественное двигателестроение, трактора и многое другое.
Аналогично поступил и Китай, который еще 10 лет назад продавал на экспорт в 15 раз меньше автомобилей, чем Япония и ФРГ вместе взятые. 10 лет спустя он выпускает больше, чем Япония с ФРГ.
Но почему-то в IT-отрасли сегодня все совершенно иначе. Вот что пишет Наталья Касперская /полностью/:
«… Никаких публичных обсуждений, никакого учета мнений экспертов. Терминология и формулировки не проработаны, отсутствуют требования по безопасности и соблюдению прав граждан, любая конкретика отнесена в подзаконные акты… Ничто не остановило законодателей от скоропостижной приёмки этого законопроекта.
…
При этом никаких ограничений по небезопасному или недопустимому использованию ИИ в критически и жизненно важных применениях законодатели решили не вводить (а точнее, выбросили их из первоначальных вариантов законопроекта).
Речь идёт только и исключительно о поддержке так называемых «больших фундаментальных моделей», которых в нашей стране ровно полторы штуки и больше пока не просматривается…».
Поделись видео:
