Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Если у пенсионера нет ценного имущества, а его доход находится на уровне прожиточного минимума или ниже, то возможности для реального взыскания долга оказываются крайне ограниченными. Формально обязательство может сохраняться, но фактически получить деньги с такого должника часто бывает нечего.
Именно поэтому крупные кредиторы нередко предпочитают не доводить подобные ситуации до долгих и затратных споров, а либо списывают такие долги в убыток, либо пытаются договориться с человеком хотя бы о частичном добровольном погашении.
Долгое время пенсионеры считались для банков и микрофинансовых организаций вполне надежной категорией клиентов. Причина проста: пенсия — это стабильный и официальный доход, который невозможно скрыть. За счет этого кредиторы понимали, что в случае просрочки можно будет удерживать часть средств.
Ранее именно поэтому даже при небольших суммах займа возврат для банка часто выглядел почти гарантированным.
Ситуация существенно изменилась после появления дополнительных гарантий для должников, связанных с сохранением прожиточного минимума и защитой отдельных социальных выплат.
Существует перечень доходов, на которые взыскание не обращается. Он закреплен в статье 101 закона «Об исполнительном производстве».
К таким выплатам, в частности, относятся:
— компенсации на проезд;
— выплаты на лекарственное обеспечение;
— алименты;
— компенсации на санаторно-курортное лечение;
— возмещение вреда здоровью;
— социальное пособие на погребение;
— и ряд других социальных выплат.
То есть за счет этих денег долги погашать нельзя.
С 2022 года действует правило, согласно которому при взыскании долгов у гражданина должна сохраняться сумма не ниже прожиточного минимума.
Если речь идет о пенсионере, то по его заявлению судебные приставы обязаны оставить на счете эту сумму. А если удержание производится из пенсии через систему Социального фонда, то СФР должен учитывать это правило даже без отдельного заявления со стороны пенсионера.
Можно ли взыскать имущество пенсионера? Да, имущество должника в целом может быть объектом взыскания. Но здесь тоже есть ограничения.
Прежде всего нельзя обратить взыскание на единственное жилье, если оно подпадает под установленный законом имущественный иммунитет.
Если же у пенсионера есть иное имущество, например вторая квартира, гараж, автомобиль или другие активы, теоретически взыскание возможно.
Если пенсионер состоит в браке, а у супругов есть совместное имущество, которое не относится к единственному жилью, взыскатель теоретически может попытаться выделить супружескую долю должника и обратить взыскание именно на нее.
Но на практике это очень сложная, долгая и затратная процедура. Нужно обращаться в суд, выделять долю, затем реализовывать имущество через торги. Для небольших долгов — например, в пределах 10–100 тысяч рублей — такие действия обычно экономически просто нецелесообразны.
Дополнительную защиту для малообеспеченных пенсионеров дает и упрощенное банкротство через МФЦ. В ряде случаев оно позволяет списать долги без обращения в суд, если человек соответствует установленным условиям.
Это еще больше сокращает реальные шансы кредиторов на взыскание задолженности с пенсионеров, у которых нет имущества и отсутствует свободный доход сверх прожиточного минимума.
Таким образом, если пенсионер получает только скромную пенсию, не располагает ценным имуществом, а его доход защищен правилом о сохранении прожиточного минимума и социальными ограничениями на взыскание, то многие долги фактически оказываются трудноисполнимыми. Формально взыскание может существовать, но на практике получить с такого должника деньги часто почти невозможно.
Поделись видео:
