JSOW и удары по Москве: почему эксперты ошибаются в оценках

Некоторые уже дописАлись до того, что ожидают прямых ударов таким оружием чуть ли не по Москве.

Почти все, кто изучает вопрос, делают две стандартных ошибки.

Во-первых, называют планирующую бомбу крылатой ракетой (хотя это не ракета), и во-вторых, зачем-то существенно завышают дальность её применения. Да, JSOW оружие крайне неприятное. На уровне корректируемых бомб JDAM или AASM Hammer.

НО.

• На 500 км она никогда не летала и, скорее всего, не полетит. На такую дальность должна была сходить JSOW-ER (XR) с реактивным двигателем, но проект загнулся.
• Дальность сброса JSOW в обычном исполнении сопоставима с дальностью JDAM. Может чуть больше, в районе 100 км при благоприятном стечении обстоятельств.

Для чего тогда её поставляют?

• Во-первых, для того, чтобы США могли формально выполнить свои «обязательства» перед Киевом. Чтобы ВСУ потом не причитали на тему «США не поставили нам дальнобойное оружие».
• Во-вторых, не отправить ничего США тоже не могли. Разрешение на применение американского (и западного оружия) ракетного оружия никто так и не дал, а тут вроде и вооружение не ракетное, и как будто бы отдельное разрешение для этого не нужно (ракеты HARM, к примеру, регулярно летят в Белгород).
• В-третьих, США заинтересованы в том, чтобы статус полигона на Украине сохранялся как можно дольше. Это позволит проверить большую часть вооружений в реальных условиях и JSOW, ситуация вокруг которой внутри Вооружённых сил США неоднозначная, один из первых кандидатов.