Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Один из читателей пожаловался на ситуацию, которая для многих выглядит неожиданно: банк уже передал долг приставам, счета арестованы, а никакого суда при этом не было. Позже выяснилось, что основанием стал документ, выданный нотариусом, причем нотариус находился в другом регионе. Именно эту бумагу банк предъявил приставам, после чего те возбудили исполнительное производство и наложили арест на счета должника.
На первый взгляд кажется, что здесь явно есть нарушение и нужно срочно жаловаться в прокуратуру на банк, нотариуса и приставов. Но проблема в том, что сам по себе такой порядок может быть совершенно законным.
У банков действительно есть возможность в отдельных случаях обойтись без судебного разбирательства и получить исполнительный документ через нотариуса. Речь идет об исполнительной надписи нотариуса.
Такой документ по своей юридической силе позволяет сразу обращаться к судебным приставам для принудительного взыскания долга — почти так же, как если бы у банка на руках было решение суда или исполнительный лист.
Именно поэтому должник иногда узнает о взыскании не в момент спора, а уже тогда, когда счета заблокированы и деньги начинают списываться.
Проблема в том, что о таком способе взыскания многие вообще не знают. Более того, на практике человек нередко узнает об исполнительной надписи уже слишком поздно — когда срок для быстрого реагирования почти упущен и обжалование становится сложнее.
Поэтому жалоба в прокуратуру далеко не всегда будет эффективной. Если нотариальная надпись совершена формально в рамках закона, прокуратура, как правило, не отменит ее просто потому, что должнику это кажется несправедливым.
В подобных ситуациях помогает не прокуратура, а оспаривание самой исполнительной надписи в установленном порядке. То есть нужно не просто жаловаться на банк, а грамотно добиваться отмены нотариального документа и, при необходимости, останавливать исполнительное производство. Именно это обычно является реальным способом защиты.
Поделись видео:
