Военные эксперты об атаке беспилотников на Москву и Подмосковье

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

🔹 Владислав Шурыгин считает, что сама по себе атака дронами Москвы не является чем-то неожиданным – скорее, сильно запоздавшей.

📝 «Первая информация о подготовке такой массовой атаке поступила ещё в середине декабря. Но тогда ВСУ не смогли сформировать такую группу за отсутствием дронов дальнего радиуса действия в достаточном количестве. И вот теперь, спустя полгода, они смогли осуществить такую атаку. И тут есть ключевой вопрос. Какие дроны для неё использовались? Судя по видео, которые выложены в сеть, это была атака БПЛА средней дальности (до 500 км), пролёт и поражение одного из которых были сняты над Рублевкой. Из всего этого следует совершенно логичный вывод, что мы имеем дело с очередной специальной операцией ГУР, использовавшего свою агентуру на российской территории для удара. Нет никаких данных о том, что они были запущены с территории Украины т.к. их пролет был бы обнаружен заблаговременно. Здесь же они были замечены только в Подмосковье».

🔹 Борис Рожин отмечает, что наша ПВО смогла на подходе к столице сбить большую часть дронов и не допустить поражение значимых военных и инфраструктурных объектов:

📝 «Как «жесткий ответ» за удары по военной инфраструктуре и в частности, за удары по Киеву, получилось очень вяло, особенно в свете новых прилетов по западным ЗРК. Тем не менее, вполне очевидно, что противник будет пытаться повторить подобные атаки, выискивая уязвимости в нашей системе ПВО на разных направлениях. Само собой, опасность таких атак была бы еще меньше, если бы ВС РФ контролировали северные районы Сумской, Черниговской и Харьковской областей. Это также повлияло бы на безопасность приграничных регионов».

🔹 Андрей Картаполов считает инцидент «информационной атакой»:

📝 «Она рассчитана на то, что сейчас поднимется волна паники, начнут все это дело мусолить. Нам главное этого не допустить. Это акт устрашения, направленный на мирное население».

🔹 Александр Дугин обратил внимание на реакцию Рублевки, отказывающуюся верить, что враг пытался ее атаковать.

📝 «Станет ли это переломом в осознании ситуации рублевским этносом? И еще много что очевидно и не требует подтверждения фактами — у любого явления, особенно такого фундаментального как война, есть своя четкая логика. Ее можно выявить, включив то, что уже произошло и происходит, и то, что скорее всего и даже почти наверняка произойдет в будущем. Будущее имеет свойство наступать. Сейчас очень важно отнестись к войне системно, не спорадически. На прежних этапах этого не доставало, явно не хватало выверенного и ответственного системного подхода. А так без паники. На войне как на войне. И Рублевка такая же прифронтовая территория, как Донбасс или Белгородчина. Мы давно и необратимо в стихии войны — есть только фронт и тыл. Рублевки как неприкосновенного острова абсолютного благоденствия больше нет».

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Юрий Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
2 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии