Водитель рассказал, как он сидел дома, а его оформили за пьяную езду, но он наказал ГАИшника по полной

Управление автомобилем в состоянии опьянения это грубое нарушение ПДД, за которое предусмотрена серьёзная ответственность, но к сожалению некоторых водителей это не пугает и они садятся за руль будучи в состоянии опьянения. Естественно, если пьяный водитель остановлен инспектором ГИБДД, понимая тяжесть последствий он постарается любыми путями избежать ответственности.

Как пьяные водители обманывают инспекторов ГИБДД?

Очень часто первое что приходит на ум пьяному водителю, чтобы избежать ответственности, это сказать инспектору ГИБДД, что забыл дома документы и назвать чужие ФИО и дату рождения. Иногда такой обман может быть успешным, особенно если инспектор ГИБДД спешит, должным образом не проверяет водителя, а верит ему на слово и оформляет протокол, по тем данным которые ему назвали.

Однако после такого обмана, проблемы будут у всех, во первых у того человека чьи данные названы, так как скорее всего его лишит прав суд и обжаловать это решение будет сложно, как это не звучало бы странно. А если водитель докажет, что оформили не того водителя, то в действиях инспектора ГИБДД могут усмотреть состав статьи 193 УК РФ, т.е. халатность.

Реальный случай

В апреле 2024 года в г. Бийске произошёл подобный случай. Инспектора ГИБДД как обычно несли службу, на одной из улиц города в 00 часов 30 минут они остановили автомобиль «Тойота», водитель которого имел явные признаки опьянения. При проверке документов водитель предъявил инспектору ГИБДД только документы на автомобиль и полис ОСАГО, а водительское удостоверение сказал, что забыл дома. Далее водитель сказал ФИО и дату рождения, инспектор ГИБДД пробил данные по базе, водитель такой был, водительское удостоверение ему выдавалось. После чего было проведено освидетельствование и состояние опьянения было установлено, далее в отношении водителя составили протокол и направлен в мировой суд.

Суд лишил водителя прав и оштрафовал на 30 тысяч рублей.

Оказалось, что пьяный водитель, чтобы избежать ответственности назвался данные своего двоюродного брата, которого он знал хорошо. Инспектор ГИБДД поверил водителю на слова и должным образом не проверил слова водителя, из-за чего получилось так, что он составил протокол не на того водителя.

Что сделал водитель, которого лишили прав?

Конечно же водитель которого лишили прав начал обжаловать решения суда, тем более двоюродный брат рассказал, что он назвался его данными, но к сожалению районный суд рассматривая жалобу водителя не поверил ему, а этого двоюродного брата опрашивать даже не стал и оставил постановление без изменения.

Водитель дальше тоже обжаловал это решение уже в Восьмой кассационный суд и тот тоже оставил решение без изменения. Вместе с тем, водитель кроме как обжалования решения суда параллельно подал заявление в следственный комитет и попросил привлечь инспектора ГИБДД за халатность. В следственном комитете провели проверку и действительно установли, что при оформлении водителя инспектор ГИБДД проявил халатность и не установил личность водителя как того требует закон, вследствие чего невиновный водитель был привлечён к административной ответственности. В отношении инспектора ГИБДД возбудили часть 1 статьи 293 УК РФ, т.е. в его действиях установили халатность.

В связи с тем, что следствием установлены в действиях инспектора ГИБДД признаки состава преступления статьи 293 УК РФ, халатность, чтобы восстановить справедливость прокурор подал протест в Верховный суд и постановление вынесенное в отношении водителя, которым он был лишён прав было отменено.

А что было настоящему пьяному водителю, обманщику?

Ответ прост –ничего. Привлечь за управление автомобилем в состоянии опьянения его уже нельзя, так как все обстоятельства выяснились уже после того как срок давности привлечения к ответственности уже прошёл. Поэтому получается, что от такого обмана во первых пострадал тот чьи данные были названы, а потом инспектор ГИБДД, так как в отношении него было возбуждено уголовное дело.

А виноват ли инспектор ГИБДД?

Многие могут сказать, здесь инспектор ГИБДД сам жертва, он не виноват, его самого обманули-он сам жертва. Однако нет, он был обязан установить личность водителя правильно, но он к этому действительно отнёсся халатно, из-за того, что не установил личность правильно невиновный водитель пострадал, ему пришлось обжаловать решения суда, причём на это было потрачено много сил, нервов и средств, поэтому наказание для него законное. Если каждый инспектор ГИБДД будет так же халатно составлять протоколы, то можно сказать, что протокол могут составить в отношении каждого.