После цикла постов про 240-мм РСЗО из КНДР (М-1985, М-1989, М-1991), можно ответить на один из главных вопросов. А были бы полезны эти РСЗО в зоне СВО, если бы они и правда там появились, как утверждают западные СМИ?

Да, и вот почему.

Во-первых, из-за дальности. Предельная дальность при стрельбе даже самыми ближними ракетами — 43 км. А более продвинутыми — 65 км.

Большинство имеющихся у ВС РФ систем ствольной и реактивной артиллерии имеют меньшую, или значительно меньшую, дальность. «Длинные руки» же («Ураган», «Смерч», «Торнадо-С», «Пион», «Малка»), все еще дефицит.

А так выросли бы и возможности и работы издалека от ЛБС (для поражения целей на тех же дальностях от нее), и расширилась бы средняя глубина регулярно простреливаемых порядков ВСУ (с привычного удаления от ЛБС). На многих участках ведь есть только 122-мм РСЗО.

Во-вторых, большинство используемых боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии РФ, имеют недостаточное могущество. Причина простая — малое количество ВВ в них, вызванное тем, что широко используются калибры не из самых крупных.

Как результат, частая проблема: недостаточные возможности по поражению площадных целей, по поражению живой силы в укрытиях, по взлому фортификационных сооружений полевых. И еще проблема с тем, чтобы делать это одновременно с достаточно безопасных дистанций.

В-третьих, у 240-мм РСЗО теперь есть свои корректируемые боеприпасы. С чем также у нашей реактивной и ствольной артиллерии есть дефицит, относительно потребностей СВО.

Добавляем сюда еще и такой факт, что боеприпасы в достаточном количестве есть и производятся не только в КНДР, но и в Иране и Мьянме.

И еще один плюс. Эта РСЗО хорошо знакома артиллеристам дружественной КНДР, и они могут успешно ее применять.

Поэтому, северокорейские 240-мм системы, могли бы отлично дополнить имеющиеся «Ураганы», «Смерчи», «Торнадо-С». И особенно, если с ними бы приехали и расчеты.