Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Одна из распространенных ситуаций, в которую попадают водители подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу выглядит так: Водитель подъезжая к пешеходному переходу видят, что на противоположной стороне дороги, на проезжую часть вступает пешеход и делает один шаг по пешеходному переходу. Конечно все водители помнят, что они обязаны уступить дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, но вот такой ли это случай и обязан ли водитель остановить автомобиль перед пешеходным переходом это вопрос. В данном вопросе давайте разберёмся и поставим точки над «и».
Как поступают 97% водителей?
В таких случаях большинство водителей проедут пешеходный переход и не остановятся перед ним, так как по их мнению они не мешают пешеходу, т.е. не создают ему помех.
Однако, если такую ситуацию замечает инспектор ГИБДД, в 95% случаев он остановит автомобиль и попытается выписать водителю штраф за то, что он не уступил дорогу пешеходу.
Очень часто к автоюристам обращаются водители с подобными историями, т.е. им выписали штраф за то, что они не уступили дорогу пешеходу, который переходил дорогу, но был на противоположной стороне дороги.
Законно ли?
Конечно тут всё зависит от ситуации, но в данном случае исходить нужно из того, что объективная сторона административного правонарушения будет выражаться в требовании уступить дорогу пешеходу.
Заметим, что понятие уступить дорогу раскрыто в пункте 1.2 ПДД РФ. Если говорить простым и понятным языком, то уступить это значит не создать помех, т.е. тот кто имеет приоритет в движении, а в данном случае это пешеход, он не должен останавливаться, менять траекторию или скорость движения. Следовательно, если из-за проезда автомобиля пешеход остановился, изменил скорость или траекторию движения, то водитель допустил нарушение ПДД, если этого не произошло, то тогда водитель не обязан был останавливаться перед пешеходным переходом.
Создаст ли помехи, автомобиль пешеходу, если он на противоположной стороне?
Если говорить объективно, то автомобиль может создать помехи пешеходу только в том случае, если он начал переходить на противоположной стороне дороги, при этом на дороге по одной полосе в каждую сторону. В таком случае, исходя из того, что ширина полосы примерно около 3-х метров, получается, что пешеход сделавший шаг будет примерно на расстоянии 2-х метров от автомобиля, поэтому тут можно говорить о какой то помехи пешеходу.
Если же на дороге по несколько полос в каждую сторону, то говорить о создании помех пешеходу автомобилем будет ошибочно.
Приведём пример. На дороге по 2 полосы в каждом направлении, если автомобиль движется по крайней левой полосе и на противоположной стороне на дорогу вступает пешеход, то расстояние между автомобилем и пешеходом будет минимум 5 метров. 5 метров это много, на таком расстоянии автомобиль для пешехода какой либо опасности представлять не будет, поэтому пешеход из-за проезда автомобиля вряд ли остановится, либо изменит траекторию или скорость движения. Именно по этому, если расстояние между автомобилем и пешеходом больше 1,5 полос, то можно сказать, что водитель не обязан останавливаться перед пешеходным переходом.
Объективные нарушения выглядят так
Обратите внимание на фотоснимок. В данном случае водитель нарушил ПДД РФ, так как пешеход остановился перед автомобилем, это видно на втором фото сверху.
Однако, если пешеход вступал бы на противоположной стороне дороги то проездом автомобиль ему помех бы не создал.
Лучше остановиться, нежели судиться
Опытные водители говорят, что в подобных случаях лучше остановится, чем в будущем судиться. Поэтому опытные водители советуют даже если пешеход на противоположной стороне останавливаться и ждать когда он пройдёт.
Однако по статистике, штраф за непропуск пешехода суды отменяют чаще всего, а именно примерно из 10 жалоб водителей удовлетворяется 1 или 2, что достаточно много. если же взять штраф выписанный за превышение скорости, то там из 200 жалоб удовлетворяется примерно 1.
Поделись видео:
