Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Пограничные инциденты: тень за линией фронта
Решение о вводе ограниченного контингента в Москве принимали, отдавая себе отчет в возможности ответных действий. В Кремле допускали, что вооруженные формирования могут попытаться нарушить границу и нанести удар по советской земле. В качестве превентивной меры были значительно усилены подразделения пограничных войск КГБ, а в рамках Краснознаменного Среднеазиатского пограничного округа формировались сводные мобильные отряды.
Тем не менее, нападения душманов на советскую территорию состоялись. Наибольшее количество инцидентов пришлось на район реки Пяндж, где граница, прочерченная по карте, рассекла этнические таджикские земли. Один народ оказался разделен рубежом: если часть таджиков поддерживала советскую власть, то другая симпатизировала исламским радикалам. Стоит отметить, что и внутри СССР находились лица, тайно сочувствовавшие моджахедам.
Уже в 1980 году боевики обстреляли поселок Пяндж, а некоторые снаряды достигли таджикского Термеза. Эти атаки носили разведывательный характер — моджахеды зондировали возможности для создания напряженности и изучали эффект от ударов. Результаты обнадежили их, и с 1981 года действия стали дерзче: они регулярно атаковали пограничные заставы, нанося потери личному составу.
В январе 1984 года душманы активизировались и на туркменском направлении, перейдя советско-иранскую границу. Особенно кровопролитными вылазки стали в 1987 году. В марте формирования полевого командира Латифа обстреляли из реактивных систем поселок Пяндж. В апреле боевики, выполняя приказ Мохаммада Башира, вторглись со стороны афганской провинции Тахар. В Кулябской области они вступили в бой с пограничниками Московского погранотряда. В ходе столкновения советская сторона потеряла двух военнослужащих – Алексея Куркина и Рамиля Ямилова. Потери атакующих составили 14 человек.
Деятельность моджахедов не ограничивалась вооруженными нападениями. Через границу тайно переправлялась религиозно-экстремистская литература, велась вербовка среди граждан среднеазиатских республик, и эта работа порой приносила успех. Для многих советских таджиков и туркмен моджахеды не были чужаками, в отличие от их восприятия славянскими солдатами, видевшими в душманах лишь преступников. Эта этническая и культурная близость облегчала подрывную работу.
Ярким примером стал инцидент 1986 года, когда группа из примерно 30 боевиков на надувных лодках «Зодиак» форсировала Амударью и атаковала две подстанции в Таджикистане. Атака удалась, причем часть советских военнослужащих перешла на сторону нападавших, объекты энергетики были повреждены, что вызвало перебои с электроснабжением. Об этом случае, со ссылкой на свои источники, рассказывал американский журналист Питер Швейцер.
Появление у моджахедов современных лодок «Зодиак» также не было случайным. По утверждению Швейцера, их закупку профинансировало правительство США. Проведя расследование, журналист пришел к закономерным, но оттого не менее важным выводам относительно природы нападений.
Роль иностранной поддержки: чужая игра
Секретное содействие афганским боевикам со стороны американских властей давно не является тайной. Планирование рейдов на СССР моджахеды координировали с американскими кураторами. В обсуждениях участвовали и лидеры других стран, в частности король Саудовской Аравии Фахд и президент Пакистана Мухаммед Зия-уль-Хак.
В США пришли к заключению, что советская Средняя Азия представляет собой уязвимое направление, давление на которое может заставить Москву вывести войска из Афганистана. Американские стратеги делали ставку на национальный фактор, учитывая этническую связь народов по обе стороны границы. Однако открытое поощрение атак на территорию СССР было для Вашингтона неприемлемо. Помощь ограничивалась поставками определенного снаряжения, но от предоставления разведывательных данных, например, спутниковых снимков, США категорически отказывались, опасаясь дать Москве неоспоримые доказательства прямого пособничества.
Эскалация угроз и методы противодействия
К середине 1980-х годов рейды моджахедов приобрели более изощренный характер. Помимо прямых боестолкновений, они активно минировали приграничные тропы и дороги, что приводило к потерям среди военных и местных жителей. Возросла диверсионная активность: боевики стремились выводить из строя линии электропередач, мосты и инфраструктурные объекты. Эти акции преследовали двойную цель: создать атмосферу нестабильности и страха в советских республиках Средней Азии и доказать неспособность Москвы защитить свои рубежи.
Советское командование было вынуждено постоянно адаптировать тактику. Помимо усиления застав и мобильных резервов, были созданы специальные подразделения оперативной разведки для выявления агентурных сетей и вербовщиков. Активно применялась тактика «засадных действий»: на маршрутах проникновения организовывались скрытые позиции для внезапных контрударов, что позволяло не только отбивать атаки, но и захватывать пленных для получения информации.
Особую сложность представляла борьба с идеологической подрывной деятельностью. Поток пропагандистской литературы и аудиокассет через границу было трудно контролировать. В ответ власти пытались усиливать атеистическую и патриотическую пропаганду, внедрять лояльных мулл, однако эти меры часто были запоздалыми и формальными, не учитывавшими глубину религиозных чувств и рост национального самосознания.
Пик напряженности и спад активности
Наиболее критическая ситуация сложилась в 1987-1988 годах, когда активизировались боевики Ахмад Шаха Масуда. Их хорошо подготовленные отряды представляли наибольшую угрозу, осуществляя глубокие проникновения на советскую территорию. Однако по мере того, как политическое руководство СССР твердо встало на путь вывода войск (официальное решение было объявлено в 1988 году), характер рейдов начал меняться. Достигнув главной цели — вывода советских войск, лидеры моджахедов стали сдерживать радикальные формирования от атак на СССР, чтобы не спровоцировать Москву на широкомасштабный ответ.
После завершения вывода контингента в феврале 1989 года рейды на территорию СССР практически прекратились. Этому способствовали уход основной мотивации, сосредоточенность моджахедов на внутренней борьбе за власть, а также усиление советской пограничной группировки. Граница была сохранена, но последствия этих проникновений оказались долговременными. Они стали одним из факторов, способствовавших росту религиозного и националистического самосознания в среднеазиатских республиках, что в полной мере проявилось уже в постсоветский период.
Поделись видео:
