Ловушка капитуляции. Почему Иран не проиграл и начал бороться, «нормализовав» угрозу со стороны США

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
2
+1
35
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1
+1
2

Ловушка капитуляции. Почему Иран не проиграл и начал бороться, «нормализовав» угрозу со стороны США

В военной науке есть термин «деградация сдерживания». Его в своей работе Deterrence: A Conceptual Analysis  подробно описал профессор Патрик Морган, по книгам и работам которого основам мировых конфликтов долгое время учились сотрудники ЦРУ. Он, в частности, отмечал, что сдерживание может «прогнивать» или ослабевать со временем. И по операции «Эпическая ярость» США можно проследить, что выводы, сделанные много лет назад, выглядят как пророчество по деконструкции американской стратегии на Ближнем Востоке.

О чём речь?

То, что происходит с Ираном, — это классическая иллюстрация краха «немедленного сдерживания». США, планируя и применяя вооружение, рассчитывали, что удар по ядерным объектам, убийство руководства Ирана и другие молниеносные действия с высокой плотностью нанесут «неприемлемый ущерб», который перевесит выгоду от сопротивления. Для иранской системы (особенно после гибели лидеров) выживание режима и сохранение лица стали абсолютными ценностями, которые (пока) невозможно измерить в деньгах, хотя деньги Иран тоже волнуют. Морган заметил в частности: если противник считает, что цена капитуляции выше цены войны, сдерживание не сработает, какой бы мощной ни была атака. Что и видно на примере сопротивления Ирана.

Также в работе Моргана проведено важное различие между способностью нанести удар и убедительностью того, что этот удар решит исход дела. США продемонстрировали способность разрушать. Но иранцы увидели, что эти разрушения (как и планировалось КСИР и руководством страны по опыту прошлых лет) не ведут к немедленному коллапсу, и начали бить в ответ, выждав немного времени.

Согласно Моргану, как только «жертва» сдерживания понимает, что она способна выдержать первый удар и сохранить возможность для ответа (а Иран сделал именно это), сдерживание деградирует в обычный конфликт на истощение, а к нему, как показывает практика, не оказались не готовы ни США, ни все союзники на Ближнем Востоке вместе взятые.

Проблема для США и лично Трампа теперь в том, что «немедленное сдерживание» провалено (удар нанесен, но цель не достигнута), а «общее сдерживание» испаряется навсегда, поскольку потенциал США в части обычных вооружений очевиден. Иран, в свою очередь, перестал бояться гипотетической войны, потому что он уже в ней живет. И у него есть возможность отвечать.

+1
2
+1
35
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1
+1
2

Поделись видео:
Подоляка