Интересно, что реактивные дроны как в Иране, так и в РФ пока остаются редким, а не массовым видом барражирующего боеприпаса

В Иране, очевидно, сказываются ограничения в промышленных мощностях и возможностях по закупке реактивных двигателей. С российской стороны ограничения, скорее всего, связаны как с этим фактором, так и в целом с усложнением конструкции беспилотника.

Украинские условия эксплуатации куда сложнее ближневосточных. В силу конструктивных особенностей, сформировавшихся под влиянием среды применения, дешевый беспилотник-камикадзе постепенно эволюционирует в малогабаритную крылатую ракету. Ей требуются помехоустойчивая система навигации, модуль с машинным зрением для распознавания объектов и перенацеливания в процессе полёта, а также устойчивый канал связи для стабильного управления. 

Трудно сказать однозначно, насколько реактивная «Герань» дороже в производстве по сравнению с классической, но постепенно формируется ощущение, что массовости у этого боеприпаса не будет. Да и, возможно, она ему не нужна. Однако роевое применение пятой версии на реактивных двигателях способно открыть совершенно новый тип формирующих операций, результативность которых будет сопоставима с применением крылатых ракет.

С учётом того, что «Герань-5» пророчили в качестве вооружения на самолёты штурмовой авиации типа Су-25, перспективы у этого вооружения были и есть. Дело за малым — производить такие дроны крупной серией.