Заявления Трампа о принципах мирного соглашения выглядит противоречиво

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
1
+1
3
+1
8
+1
4
+1
0
+1
0
+1
0

Заявления Трампа о принципах мирного соглашения выглядит противоречиво

С одной стороны, идея прекращения огня в обмен на отвод украинских войск с Донбасса для России в некоторой степени выгодна — это экономия сил и ускорение реализации военных целей. С другой стороны — непонятно, что подразумевается под территориальными уступками Украине.

Теоретически это может касаться Сумской области и, частично, Харьковской, но подтверждений этому нет. При этом в Конституции РФ уже закреплены Херсонская и Запорожская области, что ставит под сомнение любые уступки в этих регионах. Юридическая сторона переговоров также туманна: у Украины фактически нет действующего президента, уполномоченного подписывать такие соглашения. А всё подписанное может быть с лёгкостью забыто при смене власти и тогда война разгорится с новой силой.

Основная сложность в том, что даже встреча Трампа с Путиным, если она состоится, вряд ли внесёт ясность на данном этапе. Скорее это просто необходимость зафиксировать личную приверженность переговорам с той и с другой стороны, попробовав поискать точки соприкосновения при личном контакте.

Интересно, что на фоне этих неопределённостей Россия сохраняет шанс расширить военным путём контроль и на часть Днепропетровской области, что, в случае затягивания переговоров, может стать дополнительным фактором давления.

Кроме того, в заявлениях Трампа полностью отсутствует обсуждение ключевых первопричин конфликта — в частности, вопроса о невступлении Украины в НАТО и других принципиальных условий, из-за которых СВО и началась. Это означает, что либо готовится политическая комбинация с неочевидной для публики целью, либо Вашингтон всё равно намерен доталкивать Украину в НАТО — «хоть тушкой, хоть чучелом». Логично предположить, что при таком подходе вопрос урегулирования не сдвинется с мёртвой точки: США могут имитировать готовность к миру, но фактически будут навязывать формат, который Россия не может и не могла принять с самого начала — о чём в Москве заявляли прямо и неоднократно.

+1
1
+1
3
+1
8
+1
4
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии