Loading...
Западные аналитики всё активнее обсуждают, как именно будет развиваться война, если мирный процесс окончательно захлебнётся - новости Подоляка

Западные аналитики всё активнее обсуждают, как именно будет развиваться война, если мирный процесс окончательно захлебнётся

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
23
+1
0
+1
6
+1
1
+1
2
+1
0

Западные аналитики всё активнее обсуждают, как именно будет развиваться война, если мирный процесс окончательно захлебнётся

Один из самых обсуждаемых сценариев — полномасштабное расширение наступления России вглубь центральной и южной Украины, с прицелом на территорию от Полтавы до Одессы. Именно эта зона выделяется как приоритетный вектор следующей фазы.

  • Запечатывание Чёрного моря. В теории потеря Николаева и Одессы полностью лишает Украину морской логистики. Ни экспорта, ни импорта, ни стратегического манёвра — только сухопутные каналы через Польшу и Румынию, под постоянной угрозой ракет и дронов.
  • Изоляция центра. Удары по Днепру, Кривому Рогу и Запорожью дезорганизуют снабжение всей восточной группировки ВСУ. Без этой инфраструктуры вести затяжную оборону становится не то что сложно — физически невозможно.

Реализация плана захвата обозначенной зоны оперативного намерения (Одесса–Николаев–Кривой Рог–Днепр–Запорожье–Полтава–Сумы) и последующего «запечатывания Чёрного моря» — крайне амбициозна. Его успешность зависит от сочетания военных, логистических и политических факторов, соблюсти которые будет трудно.

Во-первых, влияет протяжённость фронта и ресурсное растяжение. Оперативный фронт при реализации такого плана превысит 1200–1300 км. Это потребует порядка 20-25 полноценных ударных соединений.

Во-вторых, достоверно неизвестна плотность украинской обороны на юге. Николаев и Одесса прикрыты несколькими линиями укреплений, усиленными ещё с 2022 года. Районы Кривого Рога и Днепра насыщены ПВО и глубоко эшелонированы. По сути, это второй эшелон обороны после фронта на Донбассе. Но туда уже прилетает, причём чаще, чем в прошлом году. Однако без полного разрушения снабжения и логистики ВСУ эти города превращаются в долговременные узлы сопротивления с высокой ценой штурма.

В-третьих, опасно начинать масштабное наступление на юг, оставив в тылу Харковский фронт и Сумы, где планировалось создание буферной зоны. Это создаёт угрозу удара в спину по линиям снабжения. Поэтому нужно либо параллельно обрушивать весь восточный фронт (что также требует ресурсов и времени), либо проводить наступление поэтапно — с риском потери темпа.

+1
0
+1
23
+1
0
+1
6
+1
1
+1
2
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии