Зачем ВСУ ударили по мостам в Курской области и к чему это привело: Разбор «Военной хроники»

О чём речь?

Через неделю после начала операции в Курской области ВСУ нанесли серию ударов по мостам и переправам на реке Сейм в Глушковском районе. Казалось бы, причина этих действий очевидна — ВСУ готовят очередной удар и пытаются изолировать участок. Однако, ряд элементов указывает на нелогичность происходящего.

Первые сообщения об ударах по мостам появились уже 12 августа (!) в русскоязычном сегменте социальной сети Telegram. Оттуда информация начала расходиться в по проукраинским и западным изданиям. К 15-16 августа удары по мостам стали популярной темой в СМИ и социальных сетях. К настоящему моменту тема всё ещё прогревается сообщениями о скорой активизации в этом районе, как бы объясняя логику действий ВСУ.

Что не так?

Во-первых, практически все западные СМИ и украинское руководство настаивают на том, что ключевым моментом подготовки операции в Курской области РФ стала строжайшая секретность, при которой даже высокопоставленные офицеры (https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/16/kursk-incursion-how-ukraine-turned-the-tables-and-struck-back-at-russia) узнали о целях операции в последний момент. Удары по мостам – напротив – не только не скрываются, но даже подчеркиваются украинским командованием, которое публиковало фото и видео.

Во-вторых, между 12 и 27 августа прошло уже 16 дней в течение которых ничего не произошло.

С военной точки зрения такая подготовка операции выглядят абсурдом, поскольку одновременно раскрывает намерения, лишает внезапности и дает противнику (в данном случае ВС РФ) время на подготовку. Кроме того, принципиальный подход противоречит принципам подготовки всей операции ВСУ в Курской области.

А что если ВСУ уверены в себе или это отвлекающий маневр?

Как раз сейчас уверенности в себе у них должно быть меньше, чем в начале операции. Уже израсходованы невосполнимые (или трудно восполнимые) ресурсы и резервы, понесены высокие потери, а у российского командования появилось время на заброску резервов. Кроме того, ВСУ не решили фундаментальные проблемы всей операции, а именно господство российской авиации в воздухе, превосходство ВС РФ в артиллерии и ресурсах. Проще говоря, время не работает на ВСУ. Войти на территорию они могут, удержать её уже тяжело.

Какие выводы можно сделать?

Выскажем непопулярное (но логичное) предположение: причины ударов по мостам следует искать не в военной составляющей, а в медийной.

Еще до начала СВО сильной стороной украинских спецслужб были силы информационно-психологических операций. Украинскому командованию известно, что вопрос мостов – это иррационально больное место для значительной части российских СМИ и телеграм-каналов, освещающих ход СВО.

Таким образом, регулярные демонстративные удары, поддерживаемые сразу и украинской и западной информационными машинами, могут быть организованы именно в рамках информационно-психологической операции.

Цели могут быть разные. Например, повысить напряжённость внутри страны, вынудить руководство армии на необдуманные шаги и даже вызвать панику на местах.