Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
(Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6)
В прошлом материале по теме мы рассмотрели демографию Японии, которая вопреки своему нынешнему статусу и видимому экономическому успеху, пришла в 1990-х к стагнации, которая уже сегодня оборачивается тотальной социально-демографической катастрофой.
Но может быть это исключение из правил? Оказывается нет. Все т. н. «дальневосточные тигры», которые пришли к своему «успеху», повторили или повторяют судьбу Японии. Причем, те, кто пытался ее догнать быстрее всего, имеют сегодня еще больше проблем, а значит уже очень скоро будут иметь и еще большую, чем у нее глубину социально-демографической катастрофы.
И двумя самыми наглядными примерами здесь являются Южная Корея и Китай (включая Тайвань), которые своим примером показывают, что суть проблемы не лежит в плоскости той или иной политической идеологии. Проблема здесь в другом — идеологии социальной.
Итак, и Ю. Корея и Китая одна чуть раньше, второй чуть позже решили повторить успех Японии. Причем, скорость преобразований была просто потрясающей. Южная Корея начала чуть раньше (в 1960-х), Китай позднее (в конце 1970-х), И сегодня обе страны поражают своими экономическими достижениями, на фоне катастрофы социально-демографической.
Обе они уже провалились в демографическую яму и важнейший в этом плане коэффициент СКР (количество детей на одну женщину) ежегодно устанавливает все новые и новые национальные и мировые антирекорды. Например, в Ю. Корее и на Тайване он еще несколько лет назад обвалился ниже 1 (для демографического равновесия нужен 2,15). А в Китае, очень вероятно он пробьет эту планку уже в текущем году (либо в ближайшую пару лет).
Причем, Ю. Корея в этом показателе абсолютный «лидер». В 2022 году СКР в стране составил 0,778. А в 2023 году, вероятно упадет и вовсе ниже 0,75.
Причем, экономическое стимулирование рождаемости (и полное снятие ограничений на нее в Китае в 2015 году) не помогает. Дело тут, как я сказал чуть выше, не в экономике. Дело в мозгах. Стремлении к личному успеху, помноженному на гипертрофированное желание быть лучше соседа, выдавило у населения этих стран из приоритетов семью и потребность в продолжении рода. Как итог, в Ю. Корее убыль населения продолжается уже третий год подряд (во все нарастающем темпе). Китай же эту черту переступил в 2022 году (Тайвань, как и Ю. Корея в 2020-ом).
И демографическая катастрофа этих стран уже неизбежна. К 2100 году в Китае по прогнозам (а он пока идет хуже самых пессимистичных из них) будет жить около 800-900 млн., в основном очень престарелых человек (сейчас 1 млрд. 411 млн.). В Южной Корее, не более 35 млн. таких же старых в большинстве человек. На Тайване… думаю, к этой дате уже давно перестанут считать данный показатель отдельно от Китая. Хотя, это, как мы видим на скринах и не принципиально.
П.С. Примечательно, что Северная Корея, живущая по другим принципам, не повторила судьбу своей южной сестры. У нее с демографией все очень даже хорошо и уже к к концу текущего века (если ничего не изменится), она прочно обгонит южан по численности населения. Я уже молчу о его демографическом качестве.
Для справки. Сейчас численность населения С. Кореи примерно вдвое ниже, чем в Южной.
Продолжение следует…
Поделись видео:
Вариант Северной Кореи у нас в России во времена СССР уже обкатывался.
Когда население возрастало быстро, а технологическое развитие — не очень.
И качество того населения тоже не секрет: это люди, агрессивно разводящие понты типа «а тебе что, больше всех надо, что ли?», которые работали по принципу «и так сойдёт!». Вы все поголовно знаете скрытый смысл этих фраз, не имеющих буквального перевода на другие языки, а, значит, я — прав.
Итак, население возрастает и возрастает, а полуостров — не резиновый, и нет в запасе никакой непаханной Целины. Если ты не будешь использовать передовые технологии, то неизбежно встанешь перед фактом, что жратвы тупо не хватает. Даже если она — высокого качества, но ты зашёл в магазин, а колбасы просто нет, то ты что, её качеством будешь сыт, что ли?
Население, которому не хватает жратвы, довольным быть не может. По определению. Оно станет очень раздражённым: от бесконечных очередей, от карточек и талонов, от того, что надо бегать по разным магазинам в надежде, что «вот тут этого нет — может, там оно есть?»
И закончится это тем, что страна широко откроет ворота передовым технологиям производства по всем направлениям. Как Россия в 90-е годы. При этом невозможно сделать так, чтобы у тебя передовое было бы только в Агропроме для кормления — передовое должно быть ВЕЗДЕ.
Я не понял. Ругали, ругали экологов из гнусного Римского клуба, которые рассчитали, что оптимальное количество населения Земли не должно превышать 1 млрд. человек, чтобы не нагружать биосферу. Обвиняли их в том, что они, якобы, хотят заморить голодом большую часть населения планеты.
А теперь оказалось, что «Пределы роста» действительно существуют, но население сокращается естественным путем без всякого насилия. Не нужно для этого ни войн, ни эпидемий. Ну, так радуйтесь, что не придётся вырубать лес под пашню, или разводить насекомых для пропитания.
Когда облегчаются условия существования, появляется соц. обеспечение, мед. обслуживание, то отпадает необходимость в больших семьях, родители ограничиваются небольшим количеством детей. Меньше детей — больше возможностей для этих детей. Что в этом плохого?
А плохо то, что в стране оказывается очень высокая доля стариков и очень малая — молодых людей. Оно, конечно, современные технологии, позволяющие создавать ВВП на душу населения всё больше и больше, вполне способны обеспечить ситуацию, когда все сыты, и даже стариков в пансионатах хорошо кормят. И у молодёжи при этом будет комфорта всё больше и больше, а бытовая техника и автомобили — всё круче и круче.
Но!
Но Юра же объяснил, что при такой математике количество населения будет стремиться к нулю. Неужели непонятно????- настанет момент, когда возможности давать будет просто некому. Вообще.
И мы знаем, как страны Запада решают эту проблему: они принимают эмигрантов уже миллионами. А это приносит проблемы типа того, что пришлые растворяться не хотят — они предпочитают жить анклавами, сохранять свои обычаи и при этом агрессивно защищают свои понятия о жизни, когда те не стыкуются с местными правилами.
Так как смешивание народов всё-таки происходит, то через пару сотен лет жителями Германии, Франции, Англии уже будут люди совсем с другим менталитетом….
Анатолий, Юра, конечно, авторитет, но менее продвинутые экологи отлично знают, что невозможно как экспоненциальное увеличение, так и самопроизвольное стремление к нулю.
Если один вид (хотя бы и наш) начинает бесконтрольно размножаться, то включаются обратные связи, которые регулируют его количество. Например, бактерии и вирусы, которые раньше специализировались на других видах, переходят на него, в результате возникают новые, особо опасные инфекции, которые восстанавливают естественное равновесие. Можно, конечно, прилагая усилия (например, изобретая новые антибиотики) смещать это равновесие в сторону избыточного количества представителей вида, но это будет напоминать атланта, который корячится, поддерживая небесный свод. Гораздо естественнее (и полезнее) способствовать процветания всех видов, находясь в равновесия с ними, нежели уничтожать всё вокруг себя ради бесконтрольно увеличения собственного вида. Слава Богу, современная наука дошла до того, что победить природу невозможно.
А за примитивные общества, в которых женщины рожают максимальное количество детей, не беспокойтесь. Как только они достигнут нашего уровня развития, они перестанут бесконтрольно размножаться.
Количество народонаселения будет уменьшаться некоторое время, а потом выйдет на естественное плато, соответствующее законам природы.
Надеюсь, не зря печатал, и Вы этот пост прочитаете.
А как у нас в России с этим делишки ? Я имею в виду коренное население ,чурки из Средней Азии НИКОГДА россиянами(русскими) не будут !
Как говорит Владимир Владимирович : мёрзни, мерзни волчий хвост, курочка по зёрнышку цап-царап, чья бы кобыла мычала)
Кобылы не мычат. Они ржут.