Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Не могу не прокомментировать этот пост.
Источник RT: информация о назначении участника так называемой АТО в Донбассе Игоря Лысенко на пост советника губернатора Запорожья не соответствует действительности.
По данным собеседника, близкого к администрации региона, Лысенко является активистом и участвует в жизни местного казачества. Однако в администрации региона не планируют назначать его на какую-либо административную должность: «Его кандидатура не выдвигалась и не рассматривалась».
Ранее ряд Telegram-каналов сообщил, что Лысенко, воевавший на стороне Украины, якобы получит пост советника губернатора в области военно-патриотического воспитания и развития.
(Извините за задержку, но надо было навести справки).
И я их навел.
Самое интересное в этой ситуации, что там правы все. И таки да, пан Лысенко планировался на должность в Запорожской области, но на момент написания заметки РТ (после огласки) … по понятным причинам уже перестал «планироваться» и был переквалифицирован в просто «активисты»…
По моим данным именно так все и было. И тут у меня уже возникает вопрос к руководству области, а они когда кого-то куда-то планируют, наводит о нем справки? Или главное, чтобы «человек был хороший»? И если да, то тогда уже второй вопрос возникает, чем он был «так хорош»?
Поделись видео:
Боюсь , что в Запорожской области половина таких же мудаков-активистов как лысенко проживает .
Таких людей надо проверять.
В том числе — на детекторе лжи (на котором, кстати, надо проверять ВООБЩЕ ВСЕХ кандидатов в российскую власть).
В СССР уже делали ошибку: простили всех бандеровцев (не замеченных в особых зверствах) после ВОВ. Выпустили их из лагерей, сняли судимость, дали возможность вернуться на Украину.
Более того: даже позволили им идти в руководящие органы предприятий, вступать в «партию» с возможностью партийного роста.
Так как всем тогда казалось: они — «дисциплинированные люди, и очень хотят благ Украине». А нам такие нужны.
В результате мы сегодня имеем то, что имеем.
Сколько волка ни корми…
Словом, не надо России второй раз наступать на те же грабли.
Если человек заблуждался, а теперь — честный «активист», то, от греха подальше, пусть «активистом» и остаётся.
Чтоб честно служить Родине, совсем не обязательно «пост» иметь.
что ж его проверять? типичный хохол. сегодня в белом, завтра в красном.
А. те, кто его назначают, того же поля ягодки — ни чести, ни Родины
и дополню… раз планировавшие этого плешивого на должность сразу слились при огласке, то в перспективе 100% продолжат выкидывать подобные фортеля в будущем. Пластилиновые они, коричневато-желтые, с запахом «фермы».