Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
+1
2
+1
108
+1
1
+1
40
+1
2
+1
2
+1
1
Потому, что обе стороны нам враждебны и несут угрозы (пусть и разные).
Движущие силы майдана — либеральные западные элиты. От них ничего хорошего нам ждать не стоит.
Реджеп Эрдоган же все больше и больше из светского лидера превращается в лидера радикальных исламистов-ваххабитов.
Даже не знаю, что для нас хуже.
Потому и желаю обеим противоборствующим сторонам не останавливаться и как можно дольше выяснять, кто из них «больше любит Турцию».
Единственное, что немного успокаивает, так это то, что кто бы ни победил для «сильной Турции» будущего хорошего не просматривается (гражданский раскол нарастает, причем страна раскалывается примерно пополам).
А потому еще раз призываю обе стороны не останавливаться и продолжать бороться «за демократию».
+1
2
+1
108
+1
1
+1
40
+1
2
+1
2
+1
1
Поделись видео:
Из двух зол выбирая меньшее. Если Эрдоган нам не дружественен, то он хотя бы думает о нации и о будущем страны и не будет в открытую нападать на Россию. А тот, второй, судя по всем признакам майдана — человек Запада. Нато и Евросоюз настроены против России и настроены именно на военный конфликт с Россией. Все их действия сводятся к этому. Они очень хотят войны с Россией. Спят и видят как всем Евросоюзом ломают Россию. И поэтому в последние годы вдоль границ России очень много майданов. Второй человек явно их человек и если он победит Эрдогана, то Турция также будет как Украина настроена против России. Нам это надо??? Лучше старый недобрый Эрдоган, который не поставит на карту свою страну в обмен на сладкие обещания Запада.
Единственный для нас возможный плюс — это то, что им будет меньше дела до Африки, Кавказа и Средней Азии.
а до кого им будет дела больше? — До того на кого укажут западные спонсоры турецкого майдана, т.е. до России? Шило на мыло получается!))))
Ответ простой! Таракан Рэджеп заботится о своём гнезде с личинками, и если почувствует реальность угрозы существованию гнезда — то не станет доводить ситуацию до крайности — как это случилось в Украине, на пример. А вот оппоненты таракана Рэджепа — явно собираются пустить уютное гнездо с личинками в расход в угоду интересам США и Британии. Вывод: таракан Рэджеп не полезет нарожен — это нам выгодно, и в прочем, сотрудничество с ним тоже может быть выгодно и оно выгодно, а альтернатива — турецкий вариант Украины.
Дима, Восток — дело тонкое.
В Сирии мы поддерживали Асада, воевали с его противниками, основали военные базы…
Потом Асада слила собственная армия, те, против кого мы воевали, пришли к власти, а наши базы оставили. За что боролись?
Примерно то же и Турция. На поверхности конфликт между Эрдоганом, как консерватором, и Имамоглу как либералом. Кое-кто понимает это по-европейски…На самом деле, это их турецкое дело.
Имамоглу — такой же либерал, как Жириновский, которого можно было обвинить в чем угодно, только не в либерализме. Имамоглу — ататюркист, выступает против турецкого фундаментализма. Между прочим, именно при Ататюрке отношения с Турцией нормализовались.
Поэтому моя т.з. противоположна Юриной. Я считаю, что кто бы ни был у власти в Турции, Эрдоган или Имаиоглу, он не ляжет ни под кого, а будет извлекать из отношений с Россией собственную выгоду.
https://m.vk.com/wall-134162128_575761
Да, наверное Вы правы в отношении Имамоглу… только один вопрос: за чей счёт турецкий майдан? Если мы не оплачиваем это, то значит это оплачивают наши враги и значит это против нас. Простите, но я не верю в существование патриотов за счёт заграничных средств. В России мне таких примеров не известно!
Так я не случайно привел в пример Сирию. Главными выгодоприобретателями там оказались Эрдоган и Израиль.
А майдан проводился некой «демократической оппозицией» главным образом на деньги США. После чего к власти пришли исламисты.
Где исламисты и где Израиль?
В Турции своё кипение говна, поэтому я не стал бы упрощать.
Где исламисты а где Израиль? Помните с чего началась операция в Газе? С того, что исламисты сидели себе на попах ровно и всё было тихо, но кому-то захотелось закрыть вопрос Газы под международный шумок с Украиной и исламисты напали на Израиль… — меня не покидает ощущение, что все события начались по чьей-то указке.
Наверняка, кто-то был инициатором.
Но я против того, чтобы подгонять решение под заранее заданный ответ. Задолбали уже аналитики, которые рассказывают как ЦРУ взрывало башни близнецы, а ФСБ взрывало дома в Москве. Логика здесь та же: если в кране нет воды, значит выпили жиды, если в кране есть вода, значит жид нассал туда.