Юрий Подоляка – новости на Украине (29.08.23): Главное сражение лета — в чем суть боев на Запорожском направлении

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Противник с отчаянным остервенением рвется вперед на Запорожском участке фронта. Бросая в бой все новые и новые силы. Но … пока без значимых успехов. И это, при определенном стечении обстоятельств, может закончится для него настоящей катастрофой.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
Добавить комментарий
  1. 111 222

    Лохол это диагноз ))) Бог в помощь нашим солдатам!

  2. Зилот

    Меня как-то не покидает сомнение, что кому-то всё равно, что людей обстреливают в Донецке и областных городах. Потому, что никто не предпринимает никаких серьёзных шагов для взятия Авдеевки, откуда и ведётся интенсивный обстрел этих мест.Почему нельзя уже как полтора года сравнять остатки Авдеевки с землёй и зайти туда? Кому она уже нужна? Всё равно, когда оттуда выбьют ВСУ, они её сами сравняют с землёй. Зачем там что-то беречь, ведь жить там будет не возможно? Неужели жизни сотен уже жителей новых регионов страны так дёшево ценятся, что наши военначальники и чиновники спокойно и хладнокровно глядят на ежедневные жертвы среди наших людей? Мне лично их очень жалко.

    1. Pro S'Rally☝️😠

      О чем вы говорите? Какая зашита населения Донбасса? Есть причина и есть предлог. В 14-г всего лишь случайно сошлись звёзды и для Кремля открылся путь. Второй раз для Кремля сошлись звезды в 2021 г., когда Зеленский открыл рынок земли и Верховный решил успеть отхватит свой кусок пока земли не распродали Западу, а то потом точно с НАТО воевать пришлось бы. Защита? Это не зашита, это всего лишь предлог. Причина, ресурсы Донбасса и Крым как выход к морю, остальное откусим сколько можно, а по возможности и все.

      Почему ни кто не вспоминает про другую часть населения Украины? Это те люди которые еще помнят СССР? Ни кто не думал, что то что происходит, это натуральный геноцид? Это люди 55+, у которых отняли их детей и отправили на фронт, это предпенсионный возраст который живет в страхе что их мобилизуют, пожилые которым некому помощь. А, ну да, они ведь предатели, «а нас за что» как у нас говорят ура патриоты. Это ни виноваты что банда Ельцина, Кравчука и т.д. развалила СССР, это они виноваты, что в Украине развивался национализм. Ведь они могут влиять на политические процессы. Вы в своем уме? Вы на свои политические процессы повлиять не можете, а других вините. Да, мы будем стоять и не спеша перемалывать население Украины, и это нормально. Инвалиды, больные, пенсионеры при разрушенной экономике отойдут сами, молодое и трудоспособное населения перемолем в жерновах войны, часть уехала за границу и Кремль получает практически чистую территорию без населения. Это разве не геноцид?

      Еще раз спрошу. Где то мужские население Донбасса 50 — 60 лет, больные хромые, инвалиды которых призвали на защиту ДНР и ЛНР? По новым российским законам после присоединения Донбасса к РФ их демобилизовали?

      У Верховного сейчас две задачи. Не потерять коесло из за очередного бунта. И вторая уместить свою задницу на двух стульях, это откусить как можно больше украинского пирога, или не потерять то что есть, и подмахнуть западу пошире раздвинув ягодицы, предательски торгуя с «Ненавистным Западом» нефтью, газом, ураном и цветными металлами.

      Верхушке Кремля похрен на людей и на своих и на чужих. Это не защита населения Донбасса, это всего лишь предлог.

      Я не защищаю правительство Украины, там ровно такая же мразь как и в Кремле, с незначительной разницей в идеологии.

      1. Сергей Майоров

        Нашёлся повод, и встретились два одиночества. Говноплав так возбудился, что цельное эссе накатал, вот что с человеком комплекс неполноценности делает…
        Что характерно, у обоих не возникает вопрос: если меня опустили, что я делал не так? Почему я обвиняю других, а не себя?
        Не-а, оба по рецепту Макаревича сели в позу лотоса, получили по самое немогу и жалуются на несовершенство мира, который оказался прочней. (с)

        1. Valentina

          Сергей, Вы часто пишете правильные вещи, но здесь Вы не правы — люди переживают за других, а не за себя.

          1. Сергей Майоров

            Валя, а Вы часто встречали здесь комментаторов, которые «переживают за себя»?
            Если комменты почитать, то здесь альтруист на альтруисте сидит и альтруистом погоняет. Это не значит, что люди не переживают за других, просто они далеко не всегда так бескорыстны, как хотели бы показать. Для большинства участвующих в разборках ссылка на жертвы — способ обвинить своих оппонентов. Достаточно вспомнить сторонников коммунистической идеологии, для них «империалисты» — убийцы неповинных людей, а собственные жертвы — это святое, они всегда за всё хорошее против всего плохого. Короче, здесь играем, а здесь не играем — здесь рыбу заворачивали.
            Говноплав, наверняка ненавидит нацистов за холокост. Но он не переживает, что царь Давид бросал аммонитян в обжигательные печи — «это другое». Можно кошмарить европейцев террором Ивана IV в Новгороде, но о том, сколько людей было казнено в период царствования Генриха VIII лучше не упоминать.
            Так что, как обычно, в действительности не то, что на самом деле.

          2. Сергей Майоров

            Я не понял, у тебя графомания или посттравматический синдром за 20 лет не прошёл?
            Я тоже, когда вернулся в мирную жизнь, тараканов ловил и выпускал их в мусоропровод чтобы не убивать.
            Но у меня хватило ума понять, что «непротивление злу насилием» не решает проблем, а наоборот, провоцирует тех, кто этим насилием злоупотребляет. Я тебе об этом уже писал.
            Концепция «неделимой безопасности», которой придерживался Путин, действительно, позволяла решить все вопросы бескровно, на дипломатическом уровне. Но это подразумевало следование международному праву (которое ты абсолютизируешь) во всех случаях, а не «порядку, основанному на правилах», выгодных гегемону. И дальше всё развивалось естественным образом.
            Как в свое время заметил мой отец, когда мы обсуждали с ним семейную жизнь, «для того, чтобы было хорошо, нужно чтобы оба этого хотели, а для того чтобы плохо — достаточно, чтобы один этого захотел».
            Но, объяснять тебе это — дело бесполезное, ты не способен воспринимать альтернативные аргументы.