Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
+1
74
+1
565
+1
9
+1
17
+1
15
+1
18
+1
13
Тяжелые у нас идут бои на Курщине. И, вероятно не все наши проблемы здесь закончились. Но именно это сражение во многом сейчас помогает нам добиваться важнейшего успеха на Донбассе.
Плеер 1:
Плеер 2:
+1
74
+1
565
+1
9
+1
17
+1
15
+1
18
+1
13
Поделись видео:
За все время боевых действий на Курском направлении ВСУ потеряли свыше 4,7 тыс. человек, 68 танков, 27 БМП, 53 БТР, 336 бронемашин, 148 автомобилей, 32 артиллерийских орудия, пять установок ЗРК, десять установок РСЗО, шесть станций радиоэлектронной борьбы, четыре единицы инженерной техники.
Ну чё там? К 2030 победим?
«Пора свергать власть и делить Россию на куски»
(Боец)
>>>>
По сети ходят грязные сплетни про то, что когда хохлы поперли на Курскую область Ахмат-силовцы бросили позиции на границе РФ — это правда или хохло-ЦИПСО? Вот судя по коментариям-мямлям Апти — которые выглядят как попытки оправдания и перекладывания ответственности, очень похоже на правду. У кого-то ещё есть какие-то мнения по этому поводу?
Зачем лодку раскачивать, на третьем году войны всем все давно понятно, разве не?
Разве да, всем всё давно понятно, что ты ципсошный гнидопидар…
А ты пассив или актив?
да вам, сладкая гомо парочка, тоже все понятно. А то не вертелись бы вы тут как глисты на сковордке
Есть мнение, что ты ципсошная гнида, пидар…
своего — как всегда ничего
«Вячеслав» этот вопрос был явно не по твоему умишку. Вот тебе вопрос попроще: сколько ахмат-силовцев получили героя России за время СВО?
Ну, что «Вячеслав»? Погуглил? — Правильно! На хрена им становится героями России — их и так не плохо кормят!
Дима, то, что Алаудиновские СОБРовцы провафлили массированное наступление хохлов на Курскую область, никто и не отрицает. Хотя это претензия не к ним, а к ГРУ, которое должно было предоставить своевременную информацию на этот счет.
Лично у меня нет причин не верить Алауддинову, если он сказал:
«Вначале он (противник) прошел через участки, где было большое расстояние от наших опорных пунктов, потом техникой, как говорится, напрямую подскочил и танками раздолбал МАППы (многосторонний автомобильный пункт пропуска, – «Агентство») и прошел».
Помоему, всё ясно. Хохлы воюют профессионально, и чеченцы действовали по обстановке, по крайней мере отошли, а не сдались в плен. Можно, конечно, предъявлять к ним претензию, что они не легли все костьми, как 28 панфиловцев, хотя и с панфиловцами до сих пор не всё ясно.
Что касается так называемого «бегства», то эту версию распространил канал ВЧК-ОГПУ. Он — типичное навальнистское средство информации, и специализируется на выжимании любого дерьма из российского информационного пространства. Как бы ни вели себя чеченцы, повторять эти экскременты — себя не уважать.
Да, я тоже читал это тупое оправдание Алауддинова. Почему тупое? Да, потому, что если ему верить, то получается противник обошел опорники чеченов, а потом ударил в лоб танками и чечены смогли отойти? т.е. танки ипошат в лоб, с флангов и сзади ипошат дрг хохлов, а чечены спокойно отходят из фактического окружения? Прямо не ВСУ, а гуманитарная организация какая-то получается? А срочники, я так понимаю, тупанули, не смогли оценить обстановку и не отошли? ээээ…. по приказу не отошли? Знаете, что уважаемый? А мне чего-то кажется, что пока срочники бились «как 28 панфиловцев», ахмат-силовцы включили дрищевцев и бежали, а если предположить, что бежавшавшие, т.е. «отходящие» (прям по приказу?) дрищевцы были учтены как силы МАППов, то их бегство на столько ослабило МАППы, что те не смогли продержаться ни сколько до подхода резервов. Ну, и дальнейшее развитие событий становится логичным.
Ну, у нас разное впечатление. Я не считаю объяснение Апти тупым.
Он, конечно, восточный политик, и защищает свои тейповые интересы, но тебе не стоит подгонять факты под готовый ответ.Ты, вообще, о каком «окружении» пишешь?
Во-первых, никакой сплошной, а тем более эшелонированой линии обороны на границе не было. Почему, это уже отдельный вопрос. Но разрозненные опорники, не оснащенные средствами дистанционного контроля, такую линию не представляли. Поэтому многочисленные ДРГ, цель которых состояла в максимально глубоком проникновении на территорию РФ, не только их не окружали, а наоборот, просочились, практически не вступая в боестолкновения. Их задача сводилась к организации бардака в тылу, а не в стычках с регулярными войсками.
То же самое по второму алауддиновскому пункту. Если ты думаешь, что МАПП — это своего рода аналог военного форта времен ПМВ, то шибко ошибаешься. Там основное средство защиты — шлагбаум поперёк шоссе, материал заграждений — сетка рабица, и сэндвич панели даже автоматную пулю не остановят, тем более танковую атаку.
Так что главная составляющая хохляцкого успеха в начальный период та же, что и всегда — непредсказуемость и внезапность вторжения.
Блин, ну не верил Сталин, что немцы попрут в северную страну, не обеспечив танки и самолеты зимней смазкой, а своих солдат зимним обмундированием.
ГШ не догадывался, что хохлы совершат этот бессмысленный прорыв в никуда. Бешеная собака тем и опасна, что непредсказуема.
ГРУ, безусловно, скосячило.((
понятно, каждый остался при своих.
По поводу бессмысленности…
Помните план Трампа по Украине на случай победы на выборах в США? — конец боевым действиям и каждый остается там где есть, если коротко. Ну и как Вам этот план на сегодня? Пока хохлов не было в Курской области — было вроде приемлем, а сегодня Путину оставить хохлов в Курской области прямо вообще не к лицу, ни внутри страны ни на внешней арене. Получается, что вот она военная составляющая? Демократы подстилают соломки в Украине на случай победы Трампа?
Америка делает то, что считает нужным, а мы делаем то, что мы считаем нужным — всё просто!
Я думаю, они так глубоко не копают. Тем более, что вменяемые политики (а в первую очередь военные) в победу Украины не верят, и рассматривают ее как инструмент манипуляции общественным мнением. Благодаря Украине им удалось сформировать образ Путина как агрессора, угрожающего Европе. Им этого достаточно для их целей, и в этом смысле у них есть двухпартийный консенсус.
И я не стал бы придавать большое значение результатам их выборов, для России что в лоб, что по лбу…
Для нас гораздо значимее, что хохляцкая хунта видит свой единственный шанс в том, чтобы добиться прямого участия НАТО в войне с Россией. И здесь они будут делать все от себя зависящее чтобы спровоцировать этот конфликт самыми подлыми способами.
«В данный момент нам нужно выйти из этой подставы американской с Украиной. Но не завевать, а отпустить Украину. Переключиться на собственную жизнь»
Согласен, отпустить усраину без претензий на донбасс и крым. Уже 10 лет она по факту ими не владеет
Так ВВ по традиции наверно опять обманули, вот и Америка и режиссируют СПО (спец. позорную операцию).
Наступление хохлов в Курской области действительно было неожиданным для «Ахмата». Алаудинов сказал всё, как есть. Остальное — конспирологические домыслы. Всё-таки за спиной хохлов грамотные и прекрасно оснащённые в техническом плане специалисты НАТО. На войне всегда присутствует изрядная доля хаоса и неразберихи, и выяснять, кто и что там провафлил — очень неблагодарное занятие. Войну ведут люди, а людям свойственно ошибаться. Воевать так, чтобы никогда и ничего не провафлить могут только киногерои вроде Джеймса Бонда или Рэмбо. Как говорится: «Знал бы где упасть — соломки бы подстелил»
Славик, тебе ю-тьюб противопоказано смотреть. Сходи посмотри Спокойной ночи, малыши и бай-бай. В Омске давно спать пора.
А что там смотреть, если его уже без пяти минут как почти отключили.